Baza je ažurirana 09.07.2025. 

zaključno sa NN 77/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 2050/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2050/2021-2

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Š. Ž. (ranije M.) iz P., ..., OIB: ..., zastupane po punomoćniku R. A., odvjetniku iz R., protiv tuženika 1. S. M. iz R., ..., OIB: ..., 2. E. M. iz R., ..., OIB: ..., 3. I. M. iz R., ..., OIB: ..., svi zastupani po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda M. H. i M. H. iz O., 4. M. M. iz R., ..., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku F. D., odvjetnik iz R., 5. Đ. M. iz R., ...., OIB: ..., i 6. S. M. iz R., ..., OIB: ..., 5. i 6. tuženi zastupan po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda A. S. i L. J. iz R., radi isplate , odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice, protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj -1473/2018-2 od 4. prosinca 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2021/2017-12 od 27. travnja 2018., u sjednici održanoj 19. svibnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj -1473/2018-2 od 4. prosinca 2020.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositeljica smatra da su pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci .

 

Zagreb, 19. svibnja 2021.

 

 

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu