- 1 -              Revd 2021/2021-2

Broj: Revd 2021/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice L. Z. (OIB: ... ) iz R., koju zastupaju punomoćnici F. K. i A. V., odvjetnici u Z., protiv tuženika Z. Z. (OIB: ... ) iz Z., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-348/2020-2 od 10. prosinca 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu poslovni broj P-1217/2018-31 od 4. studenoga 2019., u sjednici održanoj 19. svibnja 2021.

r i j e š i o   j e:

Prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-348/2020-2 od 10. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu poslovni broj P-1217/2018-31 od 4. studenoga 2019.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) revizijski sud je zaključio da predlagateljica u odnosu na postavljena pitanja nije naznačila niti istaknula razloge važnosti iz čl. 385.a ZPP-a. Osim toga, postavljenim pitanjima se kroz isticanje bitne povrede zapravo prigovora utvrđenom činjeničnom stanju, koje osporavanje i čini pretežiti dio sadržaja prijedloga, pa se ona svode na činjenice koje ovise o okolnostima svakog pojedinog slučaja što ne predstavlja pravno pitanje.

4. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, tako je na temelju čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 19. svibnja 2021.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.