Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 2114/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2114/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. P. iz Lj., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica A. P., odvjetnica u V., protiv tuženika T. d.d., Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica M. I., mag. iur., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj R-103/2020-2 od 12. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-2587/2015-63 od 22. studenoga 2019., dana 18. svibnja 2021.

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

              Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj R-103/2020-2 od 12. studenoga 2020. se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Tuženik podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj R-103/2020-2 od 12. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-2587/2015-63 od 22. studenoga 2019.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio, da tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije nije naveo određene razloge zbog kojih smatra da su pitanja naznačena u prijedlogu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

 

3. Budući da u ovoj pravnoj stvari prema sadržaju prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387 st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

4. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

 

 

Zagreb, 18. svibnja 2021.

 

 

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu