Poslovni broj: 37. Pp G-2806/2020

            REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                                                                                   

                                                                        Poslovni broj: 37. Pp G-2806/2020

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Kristini Koščec Kušić, uz sudjelovanje zapisničara Marije Cerjak, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog T. R., zbog prekršaja iz čl. 189. st. 4. u vezi sa st. 1. toč. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 144/12, 141/13, 127/14, 62/17, 96/18), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 231113-0002 od 08. ožujka. godine, na temelju čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 18. svibnja 2021. godine,

p r e s u d i o    j e

              Protiv:              

Okrivljeni: vlasnik obrta, T. R., OIB …, sa stanom u Z.

o d b i j a    s e    o p t u ž b a

              da bi dana 21. studenog 2019. godine, oko 09:55 sati, u B., caffe bar, Z., javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 18. i detaljnije određeno u čl. 25. i 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem Rješenja zavoda, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 ur. broj: 559-07/3-18-004 na osnovi čl. 157. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

              čime, da bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv u iz čl. 189. st. 4. u vezi sa st. 1. toč. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

              Hrvatsko društvo skladatelja, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

              Nakon što je započet prekršajni postupak tužitelj je svojim podneskom od 03. svibnja 2021. godine odustao od podnijetog optužnog prijedloga.

              Trebalo je stoga, sukladno odredbi čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona, izreći presudu kojom se optužba odbija.

              Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju presude kojom se optužba odbija, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Z., 18. svibnja 2021. godine.

     Zapisničar                                                                                                                     Sudac

   Marija Cerjak                                                                                                             Kristina Koščec Kušić

Pouka o pravnom lijeku

              Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave njenog prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okr.: T. R., Z.
2. Tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62a,
3. U spis