Baza je ažurirana 09.12.2025. zaključno sa NN 118/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Snježane Žužić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. pravne osobe N. P. d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe E. J. M., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 78/15, 134/15 i 120/16), povodom prigovora na prekršajni nalog izdan od Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, pod br. Klasa: … od dana 27. siječnja 2021. godine, u žurnom postupku, javno je objavio presudu dana 14. svibnja 2021. godine i
p r e s u d i o j e
I-okr. pravna osoba N. P. d.o.o., sa sjedištem u Z., …, MBS: …, OIB …, prekršajno kažnjavana – pravna osoba i
II-okr. odgovorna osoba E. J. M., direktor I. okr., državljanin RH, OIB ., sa stanom u Z., …, prekršajno kažnjavan – odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v i s u
što kao pravna osoba – poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu do dana 30. travnja 2019. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe dostavili propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2018. godinu,
dakle, nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili prekršaj iz čl.42.st.1.toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu
pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
I. okrivljenoj pravnoj osobi izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 (slovima: dvijetisuće) KUNA
II. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi se izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (slovima: tristo) KUNA
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko I. i II. okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3 Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (slovima: dvjesto) kuna, svaki, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod br. Klasa: … od dana 27. siječnja 2021. godine, izdala je prekršajni nalog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su I. i II. okrivljenici pravovremeno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
I.i II. okrivljenici branili su se pisanim putem, a uvidom u pisane obrane razvidno je da su iste suglasne. Iz pisanih obrana I. i II. okrivljenika suglasno proizlazi da je društvo zakasnilo sa predajom statističkog izvještaja FINI, ali su sva potrebna izvješća (prijava poreza na dobit sa bilancom i računom dobiti i gubitka) predana u Poreznu upravu kao i kompletna davanja koja su dužni podmirivati tijekom 2018. godine. Žao im je što je došlo do ovog propusta te smatraju da kašnjenjem predaje izvješća nisu oštetili niti jednu pravnu i državnu instituciju niti prikrili bilo kakav podatak pa mole da im se kazna ublaži.
U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitan je izvod iz sudskog registra za I. okrivljenu pravnu osobu, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018. godinu i izvadak iz prekršajne evidencije na ime I. i II. okrivljenika.
Prema izvatku iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu vidljivo da je II. okrivljenik direktor društva, s ovlaštenjem zastupanja društva samostalno i pojedinačno.
Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018. godinu vidljivo je da okrivljena pravna osoba do dana izdavanja izvatka – do 24. veljače 2021. godine nije predala godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2018. godinu.
Iz prekršajne evidencije za I. i II. okrivljenika razvidno je da su I. okrivljena pravna osoba i II. okrivljenik već prekršajno kažnjavani po Zakonu o računovodstvu (Općinski prekršajni sud u Zagrebu … od 13.06.2019. godine, pravomoćno dana 06.09.2019. godine i Općinski prekršajni sud u Zagrebu … od 25.11.2019. godine, pravomoćno dana 12.12.2019. godine).
Nakon ovako provedenog postupka sud je nesporno utvrdio da su I. i II. okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret. Naime, isto upravo proizlazi iz obrane I. i II. okrivljenika koji su priznali da nisu predali Financijskoj agenciji za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje za prethodnu kalendarsku 2018. godinu u zakonskom roku, a isto tako i iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018. godinu koji prileži spisu. Također je II. okrivljenik u predmetu odgovorna osoba obzirom je direktor društva pa je i odgovoran za cjelokupno poslovanje društva, a ista činjenica tijekom postupka i nije osporavana.
Stoga je nesporno utvrđeno da su I. i II. okrivljenici svojim propustom počinili prekršaj kažnjiv po čl. 42. st. 1. toč. 35. i st.2. Zakona o računovodstvu zbog čega ih je sud proglasio krivim.
Za prekršaj iz kažnjive odredbe čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu propisana je novčana kazna za poduzetnika, pravnu osobu u iznosu od 10.000,00 kuna do 100.000,00 kuna, a za odgovornu osobu poduzetnika u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna.
Sud je I. i II. okrivljenike proglasio krivima te je I. i II. okrivljeniku, iako su već prekršajno kažnjavani po Zakonu o računovodstvu, primijenio institut ublažavanja kazne jer su predmetni prekršaj počinili prije nego što su pravomoćno kažnjeni u gore navedenim predmetima, i izrekao im novčane kazne u naznačenom iznosu, a koje su ispod propisanog minimuma novčane kazne propisane za ovaj prekršaj, cijeneći kao olakotno priznanje prekršaja i iskazano žaljenje zbog učinjenog, a kao otegotno da su prekršajno kažnjavani. Sud izrečene kazne, smatra primjerenim težini počinjenog prekršaja i stupnju njihove odgovornosti, te je uvjeren da će se ovakvim novčanim kaznama utjecati na I. i II. okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.
U Zagrebu, 14. svibnja 2021. godine
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. I. okrivljeniku, N. P. d.o.o., …, … Z.
2. II. okrivljeniku, E. J. M., …, … Z.
3. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, 10000 Zagreb
4. spis
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.