Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
1 5. Pp J-2089/2020-6
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
5. Pp J-2089/2020-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnja kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. S., zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjiv po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split broj: 51112-23-05-5-803-1/2020 od 6. srpnja 2020., nakon glavne i javne rasprave zaključene 13. svibnja 2021. u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja temeljem članka 167. stavak 3. i 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), 13. svibnja 2021. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: A. S., OIB: ..., sin Š., rođen .... u Z.u, državljanin RH, s prebivalištem u D.-P., prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 11. lipnja 2020. ok 21:50 sati u S., u G... ulici, neovlašteno posjedovao 1 (jedan) ručno spravljeni papirnati smotuljak sa sadržajem droge Cannabis sativa L. (marihuana), sveukupne težine 1,3 grama, a koja se nalazi na
Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 13/19), a koju je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, posjedovao je drogu,
čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavak 1. i počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi članka 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
zbog čega se na temelju članka 54. stavak 3. u svezi članka 54. stavak 1.
točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.000,00 (pettisuća) KUNA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi sa člankom 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se ODUZIMA 1 (jedna) ručno smotuljak tzv. „joint“ sa sadržajem droge marihuana, sveukupne težine
1,3 grama, a koji predmeti će se uništiti po pravomoćnosti ove presude, a sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01332058 od 11. lipnja 2020.
Okrivljenik je dužan na ime troškove prekršajnog postupka uplatiti iznos od 300,00 (tristo) kuna roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Kako se okrivljenik nije odazvao na poziv za 20. travnja 2021. već se isti vratio s naznakom „Odselio“, poziv za 13. svibnja 2021. je oglašen na e-Oglasnoj ploči, a na isti se okrivljenik nije odazvao, pa je postupak proveden bez prisutnosti okrivljenika sukladno članku 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da prisustvo okrivljenika nije potrebno te nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave RH, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 289. stavka 9., 114. stavak 2. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pročitana je službena zabilješka I. Policijske postaje Split od 11. lipnja 2020. te potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01332058.
U službenoj zabilješci od 11. lipnja 2020. koju je sastavio policijski službenik M. M., detaljno je opisan događaj kada je taj policijski službenik zajedno s policijskom službenicom M. B. zatekao okrivljenika u posjedovanju jednog jointa marihuane ukupne mase 1,3 grama koju je isti dragovoljno izručio.
Iz detaljno opisanog događaja od strane policijskog službenika koji je u okviru svojih zadataka utvrdio prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret, a u što nije bilo razloga sumnjati, kao i iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta kada je od okrivljenika oduzeta droga marihuana težine 1,3 g, kao nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti propisanom i primjerenom kaznom.
Droga Cannabis sativa L. (marihuana), se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela.
Materijalnom odredbom članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
Prekršajna odredba članka 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koji je vrijedio u vrijeme počinjenja djela propisuje da će novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).
Odredba članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
Pri određivanju vrste kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36.
stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i visinu kazne počinitelja. Kako je okrivljenik osoba mlađe životne dobi te je do sada prekršajno nekažnjavan za djela prema Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga, izrečena mu je novčana kazna kao blaža mjera u odnosu na kaznu zatvora koja je propisana kao alternativna kazna, a izrečena mu je u najmanjem iznosu propisanom u Zakonu, uzevši u obzir gore navedene olakšavajuće okolnosti, kao i činjenicu da je posjedovao manju količinu lakše droge, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Budući da odredbom članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu droga, kao i sredstva za izradu droge iz članka 54. – 63. ovog Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetu drogu trebalo obavezno oduzeti od okrivljenika i na temelju članka 51. stavak 1. istog Zakona uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138.
stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Splitu 13. svibnja 2021.
Zapisničarka Sutkinja
Ana Pocrnja, v.r. Ana Belić Radovani, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8
(osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troškova prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ 18/13).
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju, - u spis.
Za točnost otpravka – ovlaštena službenica
Ana Pocrnja
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.