Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
1
Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Diani Preglej, kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Grad Z., …, OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik J. M., odvjetnik iz O. društva M. & L. d.o.o. u Z., protiv ovršenika B. D. iz B., …, OIB …, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika za donošenje dopunskog rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-835/19-2 od 3. travnja 2019., dana 13. svibnja 2021.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog ovršenika za donošenje dopunske drugostupanjske odluke, kao nepravovremen.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-835/19-2 je odbačen prijedlog ovršenika za donošenje dopunske drugostupanjske odluke kao nedopušten.
2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je izvan roka ponovo podnio prijedlog za donošenje dopunske drugostupanjske odluke.
3. Prijedlog ovršenika je nepravovremen.
4. Odredbom čl. 377.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), koja se u konkretnom slučaju primjenjuje u smislu odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/12, 25/13 i 93/14 - dalje OZ), je propisano ako je drugostupanjski sud propustio odlučiti glede svih dijelova presude koji se pobijaju žalbom ili ako je propustio donijeti sve odluke koje je odbacujući, odnosno odbijajući ili prihvaćajući žalbu trebalo donijeti ili ako je propustio odlučiti u pogledu jedne ili više žalbi, žalitelj može u roku od petnaest dana od dostave drugostupanjske odluke predložiti drugostupanjskom sudu da svoju odluku dopuni.
5. Sukladno odredbi čl. 377.a st. 2. ZPP-a, prijedlog za donošenje drugostupanjske odluke ne može se podnijeti radi toga što drugostupanjski sud nije odlučio o svim razlozima zbog kojih je žalba izjavljena ili na koje je bio dužan paziti po službenoj dužnosti.
6. Prvenstveno valja reći da je pobijanu odluku ovršenik primio dana 14. siječnja 2021., dok je prijedlog podnio dana 30. ožujka 2021., to jest nakon proteka zakonskog roka od 15 dana iz čl. 377.a st. 1. ZPP-a.
7. No, valja dodati da ovršenik nije ovlašten ponovo podnijeti prijedlog za donošenje dopunske drugostupanjske odluke nakon što je istovjetan prijedlog već jednom odbačen kao nedopušten.
8. Slijedom navedenoga i temeljem odredbe čl. 381. st. 1. ZPP-a, u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 13. svibnja 2021.
Sudac:
Diana Preglej
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.