- 1 -              Revd 1985/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1985/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Goranke Barać - Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. M. iz R., OIB ..., koju zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv tuženika P. b. S. I. iz Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik A. P., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj: Gž R-972/20-2 od 2. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-687/19-28 od 17. travnja 2020., ispravljena rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-687/19-31 od 3. srpnja 2020., na sjednici vijeća održanoj 12. svibnja 2021.,

 

r i j e š i o   j e :

 

Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj: Gž R-972/20-2 od 2. veljače 2021. radi pravnih pitanja:

 

„ Da li se prilikom obračuna mjesečnog fonda radnih sati za zaposlenike u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja u redovne radne sate obračunavaju i blagdani i neradni dani ako takvi dani padaju od ponedjeljka  do petka, odnosno da li redovni mjesečni fond radnih sati zaposlenika u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja tvori umnožak radnih dana bez blagdana, subota i nedjelja ili umnožak radnih dana bez subota i nedjelja?

 

Da li se na obračun mjesečnog fonda radnih sati za djelatnike u zdravstvu i zdravstvenom osiguranju primjenjuje Zaključak 153. Povjerenstva za tumačenje Kolektivnog ugovora?

 

Da li se kod stupnjevite tužbe kao vrijednost predmeta spora uzima prvotno naznačena vrijednost predmeta spora, a kao orijentir za uspjeh stranaka u sporu do konačne specifikacije tužbenog zahtjeva te da li specifikacija tužbenog zahtjeva kod stupnjevite tužbe predstavlja djelomično povlačenje tužbe te da li tuženiku u tom slučaju treba priznati trošak za povučeni dio tužbenog zahtjeva?“

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj: Gž R-972/20-2 od 2. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-687/19-28 od 17. travnja 2020., ispravljena rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-687/19-31 od 3. srpnja 2020.

 

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da su naznačena pravna pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pravnim pitanjima o kojima nema prakse revizijskog suda, dok praksa nižestupanjskih sudova o tim pitanjima nije jedinstvena.

 

3. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 12. svibnja 2021.

 

 

 

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.