Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
1
Broj:Ppž-3988/2021
Broj: Ppž-3988/2021
Republika Hrvatska |
|
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske |
|
Zagreb |
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Gordane Korotaj kao predsjednice vijeća te Goranke Ratković i Kristine Gašparac Orlić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Martine Bastić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. M.J., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01., 87/02., 163/03.,141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI Policijske postaje Zagreb od 30. ožujka 2021., broj: 511-19-32/05-1-101-1/21, u sjednici vijeća održanoj 12. svibnja 2021.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okr. M.J. podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI Policijske postaje Zagreb od 30. ožujka 2021., broj: 511-19-32/05-1-101-1/21.
II. Spis predmeta izdavatelj prekršajnog naloga dostavit će stvarno i mjesno nadležnom sudu općinskom sudu.
1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okr. M.J. podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI Policijske postaje Zagreb od 30. ožujka 2021., broj: 511-19-32/05-1-101-1/21, kojim je okr. Matija Jerković proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je izrečena novčana kazna od 5.000,00 kuna.
1.1. Iz sadržaja prigovora proizlazi da je podnesen zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja u odnosu na prekršajnopravno sankciju, okrivljenik ističe da do sada nije osuđivan za prekršaje i moli da mu se izrekne zaštitna mjera.
Obzirom na ovakav sadržaj prigovora, u postupku je potrebno utvrditi okolnosti odlučne za možebitnu primjenu čl. 64. st. 6. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odnosno iznimno samostalno izricanje zaštitne mjere.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
2.1. Naime, čl. 238. st. 9. i 10. Prekršajnog zakona propisano je:
„(9) Ako je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona protiv prekršajnog naloga suda ili tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak koji nisu donijeli rješenje sukladno stavcima 1., 4. i 5. ovoga članka, kao i u slučaju iz stavka 7. ovoga članka, provest će se prekršajni postupak Nakon otvaranja glavne rasprave odnosno prije ispitivanja okrivljenika izdani će se prekršajni nalog rješenjem staviti izvan snage. Protiv rješenja o stavljanju prekršajnog naloga izvan snage nije dopuštena žalba.
(10) Ako je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona protiv prekršajnog naloga ovlaštenih tužitelja koji nisu donijeli rješenje sukladno stavcima 1., 4. i 5. ovoga članka, prekršajni će nalog skupa s prigovorom dostaviti nadležnom sudu radi postupanja sukladno stavku 9. ovoga članka.“
2.2. Slijedom prethodno citiranih zakonskih odredbi, a budući da je okr. Matija Jerković podnio prigovor zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja u odnosu na prekršajnopravnu sankciju (čl. 237. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona), to za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego općinski sud, koji je obvezan provesti prekršajni postupak.
3. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će izdavatelj prekršajnog naloga spis predmeta odmah dostaviti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu.
4. Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Zapisničarka: Predsjednica vijeća:
Martina Bastić, v.r. Gordana Korotaj, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zagrebačkoj, VI Policijskoj postaji Zagreb u 4 ovjerena prijepisa: za spis, okrivljenika i nadležni sud
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.