- 1 -              Revd 2029/2021-2

Broj: Revd 2029/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja C. o. d.d. iz Z., OIB:..., protiv tuženice M. R. iz Z., OIB:..., zastupane po K. M., odvjetniku iz Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-1061/2020-2 od 21. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-694/2020 od 21. rujna 2020., u sjednici održanoj 11. svibnja 2021.

r i j e š i o   j e:

Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-1061/2020-2 od 21. prosinca 2020. se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženica podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-1061/2020-2 od 21. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-694/2020 od 21. rujna 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije jer tuženica naznačujući postupovnopravno pitanje, vezano na odredbu čl. 219. ZPP polazi od pogrešne pretpostavke o obvezi suda da stranku u smislu te odredbe upozori na odredbe materijalnopravnih propisa koje bi joj mogle ići u prilog, dok naznačujući materijalnopravno pitanje polazi od činjenice raskida ugovora (po prvi put istaknute u reviziji), koja činjenica u postupku koji je prethodio reviziji, s obzirom na činjenične tvrdnje stranaka iznesene tijekom postupka, nije bila predmet raspravljanja.

4. Slijedom navedenog, kako o naznačenim pitanjima ne ovisi odluka o sporu, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP o prijedlogu tuženice riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 11. svibnja 2021.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.