Poslovni broj  28  Gž-893/2021-2

 

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 28 Gž-893/2021-2

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

              Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Ines Smoljan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja S. B., OIB: …, iz Z., …, kojeg zastupa punomoćnik R. T., odvjetnik u Z., …, protiv tuženika E. & S. bank d.d., OIB: …, R., …, kojeg zastupa punomoćnik I. D., odvjetnik u O. društvu M., K. & P. d.o.o. u Z., …, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 19. siječnja 2021. poslovni broj P-10088/2019-18, dana 11. svibnja 2021.

 

 

r i j e š i o   j e

 

Odbija se kao neosnovana žalba tuženika i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 19. siječnja 2021. poslovni broj P-10088/2019-18.

 

 

Obrazloženje

 

1. Prvostupanjskim rješenjem određen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari (toč. I. izreke) i odlučeno da će se postupak nastaviti po pravomoćnom okončanju postupka pred sudom Europske unije po zahtjevu Vrhovnog suda Republike Hrvatske (dalje VSRH) za prethodnu odluku zavedenog pod brojem C-474/20 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak (toč. II. izreke).

 

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio tuženik zbog bitne povrede odredba parničnog postupka s prijedlogom da se rješenje ukine i postupak nastavi, uz naknadu troška žalbe.

 

3. Žalba nije osnovana.

 

4. Predmet spora je zahtjev potrošača za isplatu nakon što su stranke zaključile dodatak Ugovora o kreditu u skladu s odredbama Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju („Narodne novine“, br. 102/15).

 

5. Pobijanim rješenjem je prvostupanjski sud prekinuo parnicu nakon što je VSRH u postupku broj Rev-1042/17 30. rujna 2020. podnio sudu Europske unije zahtjev za tumačenje Direktive Vijeća 93/2013 EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima (br. C-474/20).

 

6. Polazeći od predmeta spora i sadržaja odredbe čl. 213. st. 1. točke 2. ZPP (da će sud prekinuti postupak ako je odlučio podnijeti zahtjev sudu EU o tumačenju Ugovora EU te valjanosti i tumačenju akata koje su donijele institucije, tijela, ureda ili agencija EU), su ispunjene zakonske pretpostavke za prekid ovog postupka do završetka postupka pred Sudom EU povodom navedenog zahtjeva VSRH, jer odluka suda u ovom postupku ovisi o rješenju tog zahtjeva.

 

7. Navedeno pravno shvaćanje prvostupanjskog suda je podudarno sa pravnim shvaćanjem zajedničkog sastanka predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela VSRH od 5. studenoga 2020.

 

8. Osim toga je na sjednici predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela VSRH održanoj 1. ožujka 2021. (Su-IV-16/21-5) zauzeto, za ovaj sud obvezujuće pravno shvaćanje (čl. 40. st. 2. Zakona o sudovima, „Narodne novine“, broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19), da je, u slučaju kada je zahtjev za prethodnu odluku sudu Europske unije već podnesen u drugom postupku (u Rev-1042/17), a odluka suda ovisi o rješenju tog zahtjeva (tužba potrošača radi isplate zbog ništetnosti kad postoji sporazum o konverziji CHF/Eur), potrebno prekinuti postupak već povodom podnesenog prijedloga za dopuštenje revizije.

 

9. Dalje valja istaknuti da pravo na prekid postupka proizlazi izravno iz prava EU, te domaće pravo ne smije postavljati ograničenja nacionalnom sudu da postavi prethodno pitanje (tako i u odlukama Suda EU poslovni broj: C-166/73 i C-173/09), niti da prekine postupak kada je zahtjev Sudu EU o tumačenju Ugovora EU, budući će odluka Suda EU koja bude donesena povodom tog zahtjeva obvezivati sve nacionalne sudove.

 

10. Budući da prvostupanjski sud nije počinio bitnu povredu odredbe čl. 354. st. 1. u vezi sa čl. 213. st. 1. ZPP, na koju ukazuje žalitelj, a niti druge povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, je odlučeno kao u izreci primjenom odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP.

 

 

U Zagrebu 11. svibnja 2021.

 

              Sutkinja:

Ines Smoljan