Poslovni broj: 4 K-263/20-

Poslovni broj: 4. K-263/20-41

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda mr. sc. Sanji Nola kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maje Blažević, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika I. M. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje u tekstu KZ/11) povodom privatne tužbe privatnog tužitelja S. H. d.o.o. od 23. siječnja 2020. godine sa izmjenom od 19. siječnja 2021. godine, odlučujući o zahtjevu za naknadu troškova kaznenog postupka punomoćnika privatnog tužitelja odvjetnika T. K., dana 10. svibnja 2021. godine

r i j e š i o    j e

Na temelju članka 148. stavaka 1. i 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 56/13, 145/13 i 152/14; dalje: ZKP/08) nalaže se  okrivljenom I. M., OIB …, s prebivalištem u K., da plati troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 7. ZKP/08 privatnom tužitelju S. H. d.o.o., na ime nagrade i nužnih izdataka punomoćnika privatnog tužitelja T. K ., odvjetnika iz Z., u iznosu od 4.500,00 kuna (četiri tisuće i petsto kuna) na žiro-račun punomoćnika broj … otvoren kod … u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

Presudom od dana 19. siječnja 2021. godine okrivljeni I. M. proglašen je krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavak. 2. KZ/11.

Privatnog tužitelja zastupao je punomoćnik T. K., odvjetnik iz Z.,  koji je za njega obavljao pravne radnje u ovom postupku.

Punomoćnik privatnog tužitelja je pisanim podneskom 05. ožujka 2021. godine zatražio isplatu troškova na ime nagrade i nužnih izdataka punomoćnika privatnog tužitelja potražujući pritom iznos od 7.500,00 kuna.

Zahtjev punomoćnika privatnog tužitelja za naknadu troškova zastupanja punomoćnika je djelomično osnovan.

Punomoćnik je u ovom predmetu zastupao privatnog tužitelja te je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN, br. 142/12, 103/14 i 118/14; dalje: Tarife), a razmatrajući podnijeti troškovnik za rad punomoćnika istome dodijeljeno za sastav privatne tužbe temeljem Tbr. 1. točke 1. Tarife 50 bodova, temeljem Tbr. 4. toč. 4. Tarife za zastupanje privatnog tužitelja na raspravama 29. listopada 2020., 12. studenog 2020. i 7. prosinca 2020. koje su odgađane prije izvođenja dokaza po 50 bodova, a temeljem Tbr. 4. toč. 1. Tarife za zastupanje privatnog tužitelja na raspravi 05. travnja 2019. godine 100 bodova. Punomoćniku privatnog tužitelja nije priznat trošak zastupanja na raspravama 23. ožujka 2020. i 28. kolovoza 2020. s obzirom da iste nisu ni održane, niti je isti pristupio sudu.

Slijedom navedenog privatnom tužitelju je dodijeljen trošak na ime nagrade punomoćnika u visini od 300 bodova, što uzimajući u obzir vrijednost boda od 10,00 kuna, prema Tbr. 50. Tarife iznosi 3.000,00 kuna te zajedno s PDV-om po stopi od 25%, na navedeni iznos u visini od 750,00 kuna, iznosi 3.750,00 kuna. Navedenom je trošku priznat i trošak za uplaćenu sudsku pristojbu na privatnu tužbu u iznosu od 250,00 kuna, te za presudu u iznosu od 500,00 kuna, stoga ukupan trošak koji je okrivljenik dužan platiti na ime nužnih izdataka privatnog tužitelja te nagrade i nužnih izdataka punomoćnika privatnog tužitelja iznosi 4.500,00 kuna.

Slijedom navedenog ukupni trošak zastupanja privatnog tužitelja po punomoćniku  iznosi 4.500,00 kuna te je naloženo okrivljeniku I. M. da iznos od 4.500,00 kuna naknadi punomoćniku privatnog tužitelja na ime nagrade i nužnih izdataka na broj računa naznačen u izreci.

U Zagrebu,  10. svibnja 2021. godine

Zapisničar:                            Sudac:

Ivana Jagečić, v.r.                                                                                                   mr. sc. Sanja Nola, v.r.              

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo uložiti žalbu u roku od tri (3) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje izvanraspravno vijeće ovog suda.

DNA:

1. Privatni tužitelj S. H. d.o.o.

2. Punomoćnik privatnog tužitelja T. K., odvj. iz Z.

3. Okrivljeni I. M., K.