Poslovni broj: 77. Pp-8471/2021

 

 

 

                                                                                                 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: 77. Pp-8471/2021

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivi Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika E. B., zbog prekršaja iz čl. 112. st. 1. toč. 11. i st. 4. Odluke o komunalnom redu („Službeni glasnik Grada Zagreba“ br. 14/19, 24/19, 22/20), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, IV. područnog odsjeka komunalnog redarstva, klasa: 363-04/2021-06/148, ur.br.: 251-13-81-4/006-21-02 od 9. ožujka 2021. godine, na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 10. svibnja 2021. godine,

p r e s u d i o   j e

 

              I. Prihvaća se prigovor okrivljenika E. B., OIB …, s prebivalištem u Z., …, na obavezni prekršajni nalog na način da se okrivljeniku za navedeni prekršaj temeljem odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje opomena, te da se temeljem odredbe čl. 139. st. 6. cit. Zakona u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka.

II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

 

              Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna zbog djela prekršaja iz čl. 112. st. 1. toč. 11. i st. 4. Odluke o komunalnom redu.

              Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kuna.

              Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o kazni i troškovima postupka, navodeći u bitnom kako priznaje navedeni prekršaj i izražava svoje kajanje. Navodi kako je oženjen, otac malodobnog djeteta i nezaposlen te bez ikakvih primanja i jako je ugrožena egzistencija  njegovoj obitelji i njemu. Ovim poslom i povremenim radom skuplja za život kako bi sačuvao dostojanstvo i kako ne bi prosio na ulici, ne prima nikakvu socijalnu pomoći  ni ne želi je primati želi raditi, ali ne može naći posao, pa moli za razumijevanje i obećava da čim se situacija vrati u normalnu i steknu mogućnosti za zapošljavanje da će se maknuti i navedeni prekršaj više neće činiti.

              Prigovor je u cijelosti osnovan.

Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je utvrdio olakotne okolnosti koje su valjana osnova za primjenu opomene. Naime, okrivljenik priznaje djelo prekršaja i svjestan je svoje odgovornosti, prema stanju spisa nije ranije pravomoćno kažnjavan za istovrsni ili bilo koji drugi prekršaj, navodi svoje loše osobne i imovinske prilike, navodi okolnosti pod kojima je počinio prekršaj, predmetne zgode nije bilo štetnih posljedica, dakle, radi se o lakšem obliku prekršaja.

Po mišljenju Suda, utvrđene olakotne okolnosti na strani okrivljenika ukazuju da u konkretnom slučaju, nije potrebno izricanje novčane kazne, već će svrha biti postignuta i mjerom upozorenja opomenom, u smislu odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, te je oslobođen obveze naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda, jer je loših imovinskih prilika, pa bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, kao i osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.

Slijedom navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

U Zagrebu, 10. svibnja 2021. godine

 

Zapisničar                                                                                                                                  Sudac

Mirela Miloloža                                                                                                                Iva Šiprak

 

 

 

Presuda se dostavlja Gradskom uredu za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, IV. područnom odsjeku komunalnog redarstva, Zagreb, Jagićeva 31, u 3 otpravka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga i okrivljenika.

 

 

             

 

1