Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 01/26 EU 2024/2679
- 1 - Revd 502/2021-4
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sutkinji Ljiljani Hrastinski Jurčec, u pravnoj stvari tužitelja C. S. iz S., B., SR Njemačka, kojeg zastupa punomoćnik P. Š., odvjetnik u Z., protiv tuženika 1. G. & E. d.o.o. iz S. V., kojeg zastupa punomoćnik V. Č., odvjetnik u S. i 2. A. G. iz S., koju zastupa punomoćnik D. M., odvjetnik u S., radi utvrđenja izvanbračne stečevine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-572/2019-4 od 1. rujna 2020., kojom je potvrđena djelomična presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-8018/15-55 od 11. ožujka 2019., 10. svibnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je tužitelj C. S. odustao od prijedlog za dopuštenje revizije podnesenog protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-572/2019-4 od 1. rujna 2020.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-572/2019-4 od 1. rujna 2020., kojom je potvrđena djelomična presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-8018/15-55 od 11. ožujka 2019.
2. S obzirom da je odustajanje od ranije podnesenog prijedloga za dopuštenje uslijedilo prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske o tom pravnom lijeku, to je valjalo odustajanje od revizije primiti na znanje i riješiti kao u izreci ovog rješenja, na temelju odredbe čl. 392.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19).
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.