-1-

                                                                                                                                                  Broj: Pž-4926/2019

                                              

 

 

 

  R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Davorka Kučana, predsjednika vijeća, te Koraljke Bašić i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijalista Zlatka Hasića zapisničara, rješavajući o žalbi osuđenog E.P., kojeg zastupa odvjetnik D.K. protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, broj: 27PpPrz-4/2021 od 23. ožujka 2021. u sjednici vijeća održanoj dana 6. svibnja 2021.

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbija se kao neosnovana žalba osuđenika E.P. izjavljena protiv rješenja o odbačaju zahtjeva za obnovu postupka i potvrđuje pobijano rješenje.

 

 

Obrazloženje

 

1.              Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, odbačen je zahtjev osuđenika E.P. za obnovu postupka u predmetu broj: 3PpP-595/2020 od 3. prosinca 2020.

             

2.              Protiv rješenja o odbačaju zahtjeva kao nedopuštenog osuđenik je podnio žalbu u kojoj ističe da ostaje kod navoda iz podnesenog zahtjeva za obnovu postupka.

 

3.              Žalba je neosnovana.

 

4.              Rješavajući o žalbi osuđenika ovaj Sud je našao da je odluka prvostupanjskog suda pravilna   i zakonita.

 

Člankom 214. Prekršajnog zakona taksativno su navedeni razlozi zbog kojih se može obnoviti prekršajni postupak, a kako se to i navodi u pobijanom rješenju, iz čega proizlazi da razlog koji navodi osuđenik ne spada u razloge zbog kojih se može dopustiti obnova postupka.

 

Odnosno, zahtjev osuđenika predstavlja preispitivanje ispravnosti utvrđenog činjeničnog stanja, tj., preocjeni utvrđenog činjeničnog stanja, zbog čega se ne može podnositi zahtjev za obnovu  postupka.

 

Također treba reći da se zahtjevom za obnovu postupka ne mogu isticati povrede odredaba prekršajnog postupka, a što osuđenik ističe.

             

 

Iz izloženog riješeno je kao u izreci.

 

             

U Zagrebu, 6. svibnja 2021.

 

 

 

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Karlovcu u 5 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.