Baza je ažurirana 17.07.2025. 

zaključno sa NN 78/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 164/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 164/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja V. d.o.o., V., (OIB: ), kojeg zastupa punomoćnik K. J., odvjetnik u V., protiv tuženika I. N. d.o.o. Z., (OIB: ….), radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-2683/20-2 od 11. siječnja 2021. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-525/21 od 22. ožujka 2021., 6. svibnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Povrv–2683/20-2 od 11. siječnja 2021. oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari, te je po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost toga suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 - dalje: ZPP), jer trgovački sudovi u parničnom postupku uvijek sude u sporovima između pravnih osoba, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sudi općinski sud (čl. 34. st. 1. ZPP), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

 

2. Trgovački sud u Zagrebu dopisom poslovni broj Povrv-525/21-5 od 22. ožujka 2021. izazvao je sukob stvarne nadležnosti uz obrazloženje da je u konkretnom slučaju riječ o postupku radi naplate naknade za opskrbu toplinskom energijom, pa se primjenjuju odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP) kojom je određeno da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naknade za opskrbu toplinskom energijom, te slijedom toga smatra da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

 

3. Za suđenje u ovom parničnom postupku stvarno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

 

4. U ovom predmetu postupak je pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika javnom bilježniku M. J. 10. travnja 2020., koji je 10. travnja 2021., pod poslovnim brojem Ovrv-6976/20 donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

 

5. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Povrv-2683/20-2 od 11. siječnja 2021., u toč. I izreke rješenja oglasio se stvarno nenadležnim za rješavanje, te je riješio da će spis po pravomoćnosti rješenja ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivom na odredbu čl. 34.b st. 1. ZPP.

 

6. Odredbom čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 70/19 – dalje: ZID ZPP/19) koji je stupio na snagu 1. rujna 2019., odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP je izmijenjena.

 

7. Odredom čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP propisano je da općinski sudovi, među ostalima, u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima u kojima je predmet spora naknada za opskrbu toplinskom energijom.

 

8. Stoga, kako je postupak u ovom predmetu pokrenut 10. travnja 2020., a kako je odredbom čl. 117. st. 1. ZID ZPP/19 određeno da se ona primjenjuje od 1. rujna 2019. i to samo na postupke koji su pokrenuti nakon njezinog stupanja na snagu, to se na stvarnu nadležnost citirana odredba čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP primjenjuje, radi čega je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu, a s obzirom da se u ovom sporu radi o sporu radi naknade za isporuku toplinske energije, pa je na temelju čl. 23. st. 1. i st. 2. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 6. svibnja 2021.

 

 

 

Sutkinja:

Goranka Barać-Ručević, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu