- 1 -              Gr1 227/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 227/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja A. V. iz Z., OIB: ... , protiv tuženika I. V. iz Z., OIB: ... , kojega zastupa punomoćnik I. B., odvjetnik u Z., radi utvrđenja ništetnosti i uspostave prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zadru od 30. travnja 2021., da se za postupanje u predmetu poslovni broj P-757/2021, umjesto Općinskog suda u Zadru, odredi drugi stvarno nadležni sud, 5. svibnja 2021.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Zahtjev se odbija kao neosnovan.

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Zadru, dopisom poslovni broj P-757/2021-2 od 30. travnja 2021., zatražio je da u predmetu navedenog poslovnog broja postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je supruga tuženika I. V. djelatnica Općinskog suda u Zadru, zaposlena kao računovodstveni referent-financijski knjigovođa te s obzirom da se radi o sudu koji nema veliki broj sudaca, a svi se međusobno poznaju i u prijateljskim su ili kolegijalnim odnosima sa suprugom tuženika, smatra da navedeno predstavlja važan razlog za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda.

 

2. Zahtjev nije osnovan.

 

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

4. U okolnostima konkretnog slučaja, činjenica da je tuženik u predmetnom postupku suprug službenice Općinskog suda u Zadru, zaposlene na radnom mjestu računovodstvenog referenta-financijskog knjigovođe te da su prema navodima u zahtjevu, suci Općinskog suda u Zadru u prijateljskim ili kolegijalnim odnosima sa suprugom tuženika, prema ocjeni ovoga suda, ne predstavlja važan razlog koji bi opravdavao svrsishodnu delegaciju drugog suda, umjesto Općinskog suda u Zadru, niti upućuje na zaključak da bi se ovaj postupak lakše proveo pred drugim stvarno nadležnim sudom.

 

5. Ovo i stoga jer je dužnost svakog suca postupati na temelju Ustava i zakona te međunarodnih ugovora koji su dio pravnog poretka Republike Hrvatske, a protiv donesenih odluka postoje zakonska sredstva koja stoje na raspolaganju strankama, kako bi se pravilnost i zakonitost odluka sudova ispitala po višem sudu, dok je zakonom zabranjen svaki oblik utjecaja na donošenje sudskih odluka i svaki oblik prisile prema sucima.

 

6. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 5. svibnja 2021.

 

                            Sutkinja:

Goranka Barać – Ručević, v.r.