- 1 -              Revd 1929/2021-2

Broj: Revd 1929/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L. d.o.o. I. u. i t., S., OIB ..., kojeg kao punomoćnik zastupa direktor D. N. iz S., protiv tuženih: 1. M. B. rođ. K. iz Č., trenutno u Australiji na adresi ..., S., 2. A. K. pok. M. iz Č., trenutno u Australiji na adresi ..., M., 3. J. K. „P.“ iz Č., OIB ..., 4. M. K. pok. M. iz Č., trenutno u Australiji na adresi ..., S., 5. N. K. pok. M. iz Č., OIB ..., trenutno u N. Z. na adresi ..., M. R., A., 6. R. Z. rođ. K. iz Č., OIB ..., trenutno nastanjena u Australiji na adresi ..., C., svi tuženi od ad 1/ do 6/ kao nasljednici N. V. „Ć.“ pok. N. i M. V. pok. N., svi tuženi od ad 1/ do 6/ zastupani po punomoćniku Ž. Š., odvjetniku u V. L., 7. F. R. pok. M. iz S., OIB ..., koju kao punomoćnik zastupa N. P., odvjetnik u B., 8. I. T. pok. M. iz Č., OIB ..., tuženi ad 7/ i 8/ kao preuzimatelji postupka nakon smrti ranije tuženog ad 7/ M. T. „G.“ iz Č., 9. I. T. „G.“ iz Č., tuženi od ad 7/ do 9/ kao nasljednici N. V. „Ć.“ pok. N. i M. V. pok. N., 10. V. K. iz Č., OIB ., kao nasljednik djeda V. K. pok. F., 11. M. G. iz Sv. F. i J., 12. J. M. iz Č., 13. V. R. iz K., tuženi ad 11/, 12/ i 13/ kao preuzimatelji postupka iza smrti ranije tužene ad 11/ N. M. „S.“ pok. F. iz Č., 14. V. B. pok. I. iz Č., OIB ..., osobno i kao preuzimatelj postupka nakon smrti ranije tužene F. B. ud. I. iz Č., 15. I. B. pok. I. iz Č., OIB ..., 16. D. B. pok. I. iz Kanade, H. i 17. J. B. pok. I. iz Australije, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije 14.-tuženog V. B. protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-740/2020-3 od 26. studenog 2020., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli poslovni broj P-554/2015 od 17. srpnja 2020., u sjednici održanoj 5. svibnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

1. XIV-tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-740/2020-3 od 26. studenog 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg podnositelj predlaže da mu se dopusti revizija.

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvarni u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 5. svibnja 2021.