- 1 -              Revd 1941/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1941/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. H. iz B., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica J. P., odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu D. G. i J. P. u V., protiv tuženika B. T., vlasnika obrta T. T. iz V., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik J. K., odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu J. K. i M. R. u V., radi naknade štete, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-192/19-2 od 6. listopada 2020., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-748/13-75 od 13. srpnja 2018., u sjednici održanoj 5. svibnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-192/19-2 od 6. listopada 2020.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljeno pravno pitanje nije važna za odluku o sporu. Naime, sudovi nižeg stupnja su zaključili da je tužitelj utovar paleta na viljuškar vršio na uobičajen način, koristeći zaštitnu kacigu, radi čega nisu utvrđene okolnosti koje bi tuženika oslobodile odgovornosti za štetu uslijed čega ne postoje uvjeti za oslobađanje od odgovornosti na temelju odredbe čl. 1067. ZOO.

 

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvarni nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

 

 

Zagreb, 5. svibnja 2021.