- 1 -              Gr1 116/2021-7

Broj: Gr1 116/2021-7

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, predsjednice vijeća, Goranke Barać-Ručević, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Branka Medančića, člana vijeća, Slavka Pavkovića, člana vijeća i mr. sc. Igora Periše, člana vijeća, u parničnom postupku koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu pod poslovnim brojem P-442/2008, u pravnoj stvari tužiteljica: 1. mlljt. E. J., OIB: ..., iz M., zastupane po z.z., majci J. J., OIB: ..., iz M., i 2. J. J., OIB: ..., iz M., protiv tuženika J. P. O.: ..., iz D., radi utvrđenja očinstva i dr., odlučujući o zahtjevu tuženika za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske od odlučivanja o izuzeću predsjednika Županijskog suda u Splitu u predmetu toga suda broj 29 Su-141/20., na sjednici održanoj 4. svibnja 2021.,

r i j e š i o  j e:

Zahtjev se prihvaća te se izuzima predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S. od odlučivanja u predmetu Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Su IV-119/21 o zahtjevu za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Splitu, suca B. K., u predmetu toga suda broj 29 Su-141/2021.

Obrazloženje

1. U parničnom predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu pod poslovnim brojem P-442/2008, po tužbi tužiteljica: 1. mlljt. E. J. i 2. J. J. protiv tuženika A. P., radi utvrđenja očinstva i dr., tuženik J. P. je, uz zahtjev za izuzeće uređujuće sutkinje u tom predmetu podnio i zahtjev za izuzeće predsjednice Općinskog suda u Splitu, predsjednika Županijskog suda u Splitu, ali ujedno i zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S. od odlučivanja o zahtjevu za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Splitu B. K.

2. U zahtjevu za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, suca Đ. S., navodi se da je tuženik podnio kaznenu prijavu, kao i prijedlog za skidanje imuniteta i dr. protiv predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske te smatra da postoje razlozi zbog kojih se isti treba izuzeti od odlučivanja u povodu prijedloga za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Splitu u navedenoj pravnoj stvari. Pritom napominje da je Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske već izuzet od postupanja u drugoj pravnoj stvari (II-KR 104/2018 od 20. prosinca 2018.), a budući da je njegov punomoćnik odvjetnik M. M. u sporu s tuženikom, a koji razlozi postoje i dalje.

3. Prema odredbi čl. 73 st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) stranke mogu tražiti izuzeće samo suca koji sudjeluje u određenom postupku, odnosno predsjednika suda koji o zahtjevu za izuzeće treba odlučiti.

4. U skladu s odredbom čl. 74. st. 4. ZPP pribavljena je izjava predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

5. U pisanoj izjavi predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, sudac Đ. S., izjavljuje da osobno ne poznaje stranke iz navedenog parničnog postupka, da u postupku ne obavlja sudačku dužnost, da ni na koji način nije uključen u navedeni postupak pa smatra da ne postoje okolnosti koje bi izazivale sumnju u njegovu u nepristranost prilikom odlučivanja o zahtjevu za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Splitu. Međutim, s obzirom na navode tuženika da je protiv njega podnio kaznenu prijavu, kao i na tvrdnje da vodi sudski spor s odvjetnikom M. M., koji kao punomoćnik i njega zastupa, moli da ga se, radi izbjegavanja bilo kakve subjektivne ili objektivne sumnje u njegovu nepristranost, izuzme od odlučivanja o zahtjevu za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Splitu, u navedenom parničnom postupku.

6. Zahtjev za izuzeće je osnovan.

7. Na temelju odredbe čl. 74. st. 3. ZPP o zahtjevu stranaka za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske odlučuje vijeće sastavljeno od 5 sudaca tog suda.

8. Razlozi koje podnositelj zahtjeva iznosi u zahtjevu za izuzeće ne upućuju na razloge navedene u čl. 71. st. 1. - 6. ZPP, niti na okolnosti predviđene u čl. 71. st. 7. ZPP, odnosno na one okolnosti koje bi dovodile u sumnju nepristranost suca, odnosno u konkretnom slučaju predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, koji je prema zakonskoj odredbi nadležan odlučiti o zahtjevu za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Splitu. I iz izjave predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske proizlazi da ne poznaje stranke i da ne postoje okolnosti koje bi izazivale sumnju u njegovu nepristranost prilikom odlučivanja o zahtjevu za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Splitu.

9. Međutim, neovisno što u zahtjevu nisu izneseni konkretni razlozi koji bi dovodili u sumnju nepristranost predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S. prilikom odlučivanja o navedenom izuzeću niti su utvrđene okolnosti koje bi ukazivale na pristranost prilikom odlučivanja o izuzeću, s obzirom na iznesene tvrdnje tuženika da je podnio kaznenu prijavu protiv Đ. S., kao i da pred Općinskim sudom u Dubrovniku vodi sudski spor u predmetu pod brojem P-49/2019 s odvjetnikom M. M., koji kao punomoćnik zastupa i Đ. S., te da sam predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske moli da ga se, radi izbjegavanja bilo kakve subjektivne ili objektivne sumnje u njegovu nepristranost, izuzme od odlučivanja o zahtjevu za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Splitu u navedenom parničnom postupku, vijeće je, upravo radi izbjegavanja bilo kakve bojazni u nepristranost pri odlučivanju o zahtjevu tuženika, prihvatilo zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

10. Slijedom navedenog valjalo je i odlučiti kao u izreci pozivom na odredbu čl. 74. st. 3. ZPP.

Zagreb, 4. svibnja 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.