1              Poslovni broj: I Kž-69/2021-4

Poslovni broj: I Kž-69/2021-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Snježane Hrupek – Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog M. J. zbog kaznenog djela iz članka 218. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11. dalje: KZ/97.), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv-I-134/2020. (Kv-I-58/2018.) od 29. ožujka 2021. u sjednici vijeća održanoj 4. svibnja 2021.

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

Odbija se žalba osuđenog M. J. kao neosnovana.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem Županijski sud u Zagrebu je na temelju članka 498. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu: ZKP/08.) odbio zahtjev za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka osuđenog M. J. koji je presudom Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv-I-58/18. od 16. svibnja 2018., pravomoćnom 5. rujna 2018., osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 15 (petnaest) godina i 10 (deset) mjeseci, u koju kaznu mu je uračunato vrijeme lišenja slobode od 6. studenog 2000. do 17. studenog 2000., od 13. veljače 2004. do 13. svibnja 2005., te od 12. prosinca 2006., pa nadalje.

 

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđenik osobno, bez isticanja posebnog žalbenog razloga s prijedlogom ''da bude pušten na slobodu''.

 

3. Spis je, u skladu s odredbom članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08 dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

4. Žalba nije osnovana.

 

5. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, pravilan je zaključak prvostupanjskog suda kako je zdravstveno stanje majke i oca osuđenika okolnost koja je već bila cijenjena povodom ranijeg zahtjeva za preinačenjem pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka, a koji zahtjev je prihvaćen rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv-I-58/18. od 16. svibnja 2018. na način da je osuđeniku kazna zatvora ublažena za 4 (četiri) mjeseca, uslijed čega se ne radi o novoj okolnosti u smislu članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08.

 

5.1. Nadalje, protivno daljnjim žalbenim prigovorima osuđenika kojima ističe loše imovinsko stanje sebe i svoje obitelji te činjenicu smrti bake koja je uzdržavala obitelj, drugostupanjski sud ocjenjuje kako je prvostupanjski sud pravilno zaključio da se u konkretnom slučaju ne radi o tako značajnim okolnostima koje bi očito dovele do blaže osude, pri tome imajući na umu da je pogoršavanje materijalne situacije osuđenikove obitelji uobičajena popratna posljedica osude na kaznu zatvora.

 

6. Kako, dakle, žalbom osuđenika nije s uspjehom dovedena u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, a ni njegovim ispitivanjem sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bila počinjena ni neka od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

 

Zagreb, 4. svibnja 2021.