Baza je ažurirana 09.07.2025. 

zaključno sa NN 77/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 537/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 537/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja E. & S. S.L. d.o.o., OIB: , sa sjedištem u Z., Z. 3, zastupanog po punomoćnici Ž. J., odvjetnici u Z., protiv tuženice A. M., OIB: , iz N., Z. 3A, zastupane po punomoćnici Ž. B., odvjetnici u Odvjetničkom društvu B. i partneri j.t.d. u V., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-1083/2018-3 od 4. lipnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4567/16-20 od 27. rujna 2018., u sjednici održanoj 4. svibnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-1083/2018-3 od 4. lipnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4567/16-20 od 27. rujna 2018.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja koja je postavila tuženica nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer postavljena pitanja u okolnostima konkretnog slučaja (odnosno utvrđenja i ocjene suda drugog stupnja) nisu važna za odluku u ovom konkretnom sporu.

 

3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe članka 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 4. svibnja 2021.

 

                            Predsjednica vijeća:

                            Katarina Buljan, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu