- 1 -              Revd 1974/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1974/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. Đ. iz B., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku A. P. odvjetniku u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: ..., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Karlovcu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja  Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-140/2020-2 od 3. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-562/17-25 od 21. studenog 2019., u sjednici vijeća održanoj 4. svibnja 2021.

 

 

r i j e š i o   j e :

 

 

              Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev u cijelosti.

 

2. Protiv tog dijela presude kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelj je podnio žalbu, koju je drugostupanjski sud odbacio kao nedopuštenu zbog nedostatka pravnog interesa u smislu odredbe čl. 358. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP)

 

3. Protiv takvog rješenja tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, u kojem navodi pravna pitanja vezana uz meritorno rješavanje predmeta, odnosno presude kojom je u cijelosti prihvaćen njegov tužbeni zahtjev.

 

4. U prijedlogu za dopuštenje revizije ne naznačava se nijedno pravno pitanje vezano uz rješenje kojim je odbačena žalba tužitelja kao nedopuštena, pa je revizijski sud u smislu odredbe čl. 387. i čl. 392. ZPP isti odbacio te riješio kao u izreci.

 

Zagreb, 4. svibnja 2021.