- 1 -              Revd 1348/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1348/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja K. V. iz Z., OIB: ..., koga zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva V., J., Š., S., J. & J. iz R., protiv tuženika Opće bolnice Z., OIB: ..., koga zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva K. i p. d.o.o. iz Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-1277/2020-2 od 9. prosinca 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj Pr-169/2018 od 27. listopada 2020., u sjednici održanoj 4. svibnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-1277/2020-2 od 9. prosinca 2020. pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

 

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je  postavio materijalnopravno pitanje za koje navodi da je važno s aspekta odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a.

 

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. ZPP-a vijeće revizijskog suda je ocijenilo da o pravnom pitanju naznačenom u prijedlogu za dopuštenje revizije ne ovisi odluka u ovom sporu budući da su nižestupanjski sudovi utvrdili da su otežani uvjeti rada i iznimna odgovornost za život i zdravlje ljudi postojali i pri redovnom i pri prekovremenom radu tužitelja, a tuženik naznačujući pitanje polazi od pretpostavke da tužitelj nije u tijeku prekovremenog rada radio na istom radnom mjestu na kojem je radio u tijeku redovnog rada. 

 

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 387. st. 1. i 5. ZPP-a riješiti kao u izreci.

 

 

Zagreb, 4. svibnja 2021.

 

 

Predsjednica vijeća:

Viktorija Lovrić, v.r.