- 1 -              Revd 1679/2021-2

Broj: Revd 1679/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. D., OIB ..., K. G., koju zastupa punomoćnik M. K. odvjetnik u Z., protiv tuženika Opće bolnice, OIB ..., S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-944/20-2 od 26. siječnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj Pr-160/18-21 od 14. srpnja 2020., u sjednici od 4. svibnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-944/20-2 od 26. siječnja 2021. radi sljedećeg pravnog pitanja:

„Imaju li radnici u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja temeljem odredbe čl. 52. Kolektivnog ugovora u djelatnosti zdravstva a i zdravstvenog osiguranja (NN 29/18, 78/19, 92/19) pravo da im se rad odrađen prema redovitom rasporedu radnog vremena na blagdan ili neradni dan koji pada od ponedjeljka do petka koji se evidentira kao redovni rad i ubraja u redovnu mjesečnu satnicu, plaća kao prekovremeni rad?“

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-944/20-2 od 26. siječnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj Pr-160/18-21 od 14. srpnja 2020.

2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog osporava navode tuženika iz prijedloga za dopuštenje revizije te predlaže prijedlog odbaciti kao nedopušten. Ne potražuje trošak odgovora na prijedlog.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pravnom pitanju o kojima nema prakse revizijskog suda.

4. Stoga je valjalo dopustiti reviziju i riješiti kao u izreci po čl. 387. st. 6. ZPP.

Zagreb, 4. svibnja 2021.

                                                                                                                Predsjednica vijeća:

                                                                                                                Katarina Buljan, v. r.