Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 1446/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1446/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. K., iz Z., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik D. P., odvjetnik u Z., protiv I. tuženika I. S., iz Z., koga zastupa privremena zastupnica E. K., odvjetnica u Z., i II. tuženika D. M., iz Z., OIB: ... koga zastupa punomoćnik M. P., odvjetnik u Z., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Ob-772/2020-2 od 12. studenoga 2020. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagreb broj P Ob-377/2017-47 od 21. srpnja 2020., u sjednici održanoj 4. svibnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Ob-772/2020-2 od 12. studenoga 2020. pozivom na odredbe čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

 

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica je postavila dva materijalnopravna pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

 

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. ZPP-a, revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositeljica smatra da su naznačena pravna pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP-a.

 

4. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

 

Zagreb, 4. svibnja 2021.

 

 

Predsjednica vijeća:

Viktorija Lovrić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu