Poslovni broj: 37. Pp-5809/2021

            REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

            Poslovni broj: 37. Pp-5809/2021

U    I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D  A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Kristini Koščec Kušić, uz sudjelovanje zapisničara Marije Cerjak, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene J. O.,  zbog prekršaja iz čl. 76.c Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti („Narodne novine“ broj („Narodne novine“ broj 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20), odlučujući o prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb, broj: 511-19-28/05-2-9-1/21 od 13. veljače 2021. godine, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/17, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 03. svibnja 2021. godine,

p  r  e  s  u  d  i  o     j  e

I Prihvaća se prigovor okrivljene J. O. i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb, broj: 511-19-28/05-2-9-1/21 od 13. veljače 2021. godine, u pogledu odluke o kazni, tako da se okrivljenici za prekršaj iz čl. 76.c Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisan u izreci obaveznog prekršajnog naloga, na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 kn (tristokuna), koju je dužna platiti u roku od 1 (jedan) mjesec od primitka ove presude, a ukoliko u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Na temelju čl. 139.st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena J. O. proglašena je krivom, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj čl. 76.c Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 kuna, te je obvezana na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna.

Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, ističući u bitnom svoje loše imovno stanje navodeći da teško živi, da je majka petero djece i da živi od socijalne pomoći, pa moli da se navedene okolnosti uzmu u obzir.

Predlaže, da se, iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati.

Prigovor je osnovan.

Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona, cijeneći pri tom sve okolnost konkretnog slučaja koje su od utjecaja na izricanje prekršajnopravne sankcije, naročito uzimajući u obzir težinu i značaj počinjenog prekršaja, okolnosti u kojima je došlo do počinjenja prekršaja, priznanje djela i prihvaćanje odgovornosti za isti, kao i materijalne prilike i dosadašnju nekažnjavanost okrivljenice za istovrsni prekršaj, imajući pri tom na umu i okolnosti koje navodi u svom prigovoru, sudac je našao da je izrečena kazna prestroga i da bi se svrha kažnjavanja postigla i blažom kaznom od izrečene, pa je u smislu odredbe čl. 244. st.2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenice prihvaćen kao osnovan, a obavezni prekršajni nalog preinačen, kako je to navedeno u izreci.

Pri tom se ističe da, sukladno odredbi čl. 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, računajući od primitka ove presude, plati dvije trećine izrečene kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Nadalje, na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, imajući u vidu njezino loše imovno stanje, okrivljenica se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka - paušalnog iznosa  troškova  iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona koji je nastao prilikom odlučivanja o prigovoru kod ovog suda.

Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

Ova presuda je pravomoćna.

U Z., dana 03. svibnja 2021. godine.

   Zapisničar                                                                                                                                        Sudac

Marija Cerjak                                                                                               Kristina Koščec Kušić

Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb, u 3 otpravka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga i okrivljenicu.