- 1 -              Gr1 222/2021-2

Broj: Gr1 222/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja G. P. Z.-O. d.o.o. Z., (OIB: …), protiv tuženika C. d.o.o. sa sjedištem u O., (OIB: …), radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-262/2021-2 od 15. ožujka 2021. i Trgovačkog suda u Osijeku, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-234/2021-2 od 30. travnja 2021., 3. svibnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Osijeku, rješenjem poslovni broj Povrv-262/2021-2 od 15. ožujka 2021. oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari, te je po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost toga suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 - dalje: ZPP), jer trgovački sudovi u parničnom postupku uvijek sude u sporovima između pravnih osoba, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sudi općinski sud (čl. 34. st. 1. ZPP), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda,

2. Trgovački sud u Osijeku dopisom poslovni broj Povrv-234/2021-2 od 30. travnja 2021. izazvao je sukob stvarne nadležnosti uz obrazloženje da je u konkretnom slučaju riječ o postupku radi plaćanja naknade za opskrbu plinom, pa se primjenjuju odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13,89/14 i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP) kojom je određeno da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi plaćanja naknade za opskrbu plinom, te slijedom toga smatra da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski sud u Osijeku.

3. Za suđenje u ovom parničnom postupku stvarno je nadležan Općinski sud u Osijeku.

4. U ovom predmetu postupak je pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na novčanoj tražbini ovršenika - općenito na imovini ovršenika javnom bilježniku M. B. 10. veljače 2021., koja je 10. veljače 2021., pod poslovnim brojem Ovrv-998/2021 donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

5. Općinski sud u Osijeku, rješenjem poslovni broj Povrv-262/2021-2 od 15. ožujka 2021., u toč. I izreke rješenja oglasio se stvarno nenadležnim za rješavanje, te je riješio da će spis po pravomoćnosti rješenja ustupiti Trgovačkom sudu u Osijeku, pozivom na odredbu čl. 34.b toč. 1. ZPP.

6. Izmjenama i dopunama ZPP koje su stupile na snagu 1. rujna 2019., čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP propisano je da općinski sudovi, među ostalima, u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima u kojima je predmet spora naknada za opskrbu plinom.

7. Odredbom čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP ("Narodne novine", broj 70/19) koji je stupio na snagu 1. rujna 2019., odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. je izmijenjena.

8. Stoga, kako je postupak u ovom predmetu pokrenut 10. veljače 2021., a kako je odredbom čl. 117. st. 1. toga Zakona određeno da se ona primjenjuje od 1. rujna 2019. i to samo na postupke koji su pokrenuti nakon njezinog stupanja na snagu, to se na stvarnu nadležnost citirana odredba čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP primjenjuje, radi čega je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Osijeku, a s obzirom da se u ovom sporu radi o sporu radi naknade za opskrbu plinom, pa je na temelju čl. 23. st. 1. i st. 2. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 3. svibnja 2021.