Poslovni broj: 2.  Kvm-41/2021-6

                                  27. Kzd-178/2017

 

     

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

      Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

         Poslovni broj: 2.  Kvm-41/2021-6

                                  27. Kzd-178/2017

 

 

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje Dijane Rizvić kao predsjednice vijeća, te sudaca Sonja Vrandečić i Mirne Barović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marine Veg kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog D. M., zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11,144/12., 56/2015., 61/15. i 101/17; – dalje: KZ/11) u vezi članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KMP-DO-718/16 od 16. ožujka 2017. odlučujući o zahtjevu osuđenika za obnovom kaznenog postupka, u sjednici vijeća održanoj 30. travnja 2020.

 

p r e s u d i o   j e

 

I               Na temelju članka 498. stavak 1. točka 4. u vezi sa člankom 498. stavak 5. i 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 127/19- u daljnjem tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev osuđenoga D. M., podnesen po osuđenom D. M. 09. veljače 2021., za obnovu kaznenog postupka, te se preinačuje u odluci o kaznenopravnoj sankciji presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu Kzd-178/2017 od 28. veljače 2018., pravomoćna istog dana, koja uvjetna osuda je opozvana presudom izvanraspravnog vijeća ovoga suda broj Kvm-440/2018 od 23. travnja 2019., potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kžzd-166/2019 od 26. studenog 2019., a kojom je određeno da se nad osuđenikom ima izvršiti izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, na način da se

 

II              osuđeniku D. M. za dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 u vezi članka 51. KZ/11 izriče jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te da se istodobno primjenjuje na temelju članka 56. KZ/11 uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko osuđenik u roku od 4 (četiri) godina ne počini novo kazneno djelo.

 

 

 

Obrazloženje

 

1.Pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj Kzd-178/2017 od 28. veljače 2018., pravomoćna istog dana, osuđeni D. M. proglašen je krivim za počinjenje dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 u vezi čl. 51. KZ/11, te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, a na temelju članka 56. KZ/11 primijenjena je uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđenik u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo. Istom presudom osuđeniku je naložena posebna obveza iz članka 61. stavka 1. točke 1 KZ/11 kojom je određeno da osuđenik u roku od jedne godine i šest mjeseci plati dug na ime dospjelog uzdržavanja za dvoje djece i to od 11.375,81 kunu za dijete L.1 M. i 14.404,80 kuna za dijete L.2 M. Isto tako je određena posebna obveza iz članka 62. stavka. 2. točka. 10 KZ/11 da osuđenik ubuduće ispunjava obveze uzdržavanja dvoje djece kako mu je to određeno pravomoćnom presudom Općinskog suda u ...

 

 

2.Presudom izvanraspravnog vijeća ovoga suda broj Kvm-440/2018 od 23. travnja 2019., potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kžzd-166/2019 od 26. studenog 2019., a kojom je određeno da se nad osuđenikom ima izvršiti izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

 

3.Osuđeni D. M.  dana 02. veljače 2021., podnio zahtjev za obnovu kaznenog postupka u kojem je naveo da je podmirio sve obveze uzdržavanja za djecu, te moli ukidanje kazne zatvora i ispričava se što ranije to nije podmirio. Uz zahtjev podnijeta je izjava zakonske zastupnice oštećene djece V. P. od 04. veljače 2021. kojom ista potvrđuje da je osuđenik u cijelosti podmirio potraživanja vezano za ovaj postupak, te je njezin potpis ovjeren kod Javnog bilježnika istog dana.

 

3.1.Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu se 11.ožujka 2021. očitovalo na zahtjev osuđenika navodeći da zahtjev nije osnovan jer osuđenik nije iznio neke nove okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito mogle dovesti do blaže osude. Naime, okolnost da je osuđenik nakon pravomoćnosti presude kojom mu se opoziva uvjetna osuda isplatio dugovanje po osnovu uzdržavanja, nije relevantna, a obzirom da je uvjetna osuda opozvana upravo iz razloga što nije izvršio obvezu u roku u kojem mu je odredio sud iako je to bio u mogućnosti učiniti. Te naknadna uplata ne bi mogla biti od utjecaja na donošenje presude.

 

4.Dana 30. travnja 2021. održana je sjednica izvanraspravnog vijeća te je vijeće nakon održane sjednice ocijenilo da zahtjev osuđenika za preinačenje pravomoćne presude u odluci o kazni bez obnove kaznenog postupka iz članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08 osnovan.

 

4.1.Naime, a temeljem ovjerene izjave zakonske zastupnice oštećenika, ovo vijeće je utvrdilo da je osuđenik nakon utvrđene pravomoćnosti odluke kojom mu je opozvana uvjetna osuda podmirio cjelokupno dugovanje na ime uzdržavanja djece

 

4.2.Naprijed naznačene uplate ukazuju da je osuđenik u cijelosti podmirio dugovanje za dvoje djece.

 

4.3.Odredbom članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08 propisano je da se pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude. Nadalje, odredbom članka 498. stavak 5. ZKP/08 propisano je da će prvostupanjski sud, ako prihvati zahtjev, presudom preinačiti pravomoćnu odluku glede odluke o kazni.

 

4.5.Zaključno, utvrđeno je da je plaćanje cjelokupnog duga oštećenicima takva nova okolnost koja da je postojala u vrijeme donošenja presude ne bi dovela do opoziva uvjetne osude, čime je ispunjen uvjet za prihvaćanje zahtjeva i preinačenje pravomoćne presude u odluci o kazni iz članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08 te je valjalo prihvatiti osuđenikov zahtjev za obnovu.

 

4.6.Ovo vijeće je ocijenilo da će se u cijelosti postići opća svrha kažnjavanja po članku 6. i 50. KZ/97 uvjetnom osudom kroz vrijeme provjeravanja od 4 (četiri) godine.

 

5.Slijedom svega naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

U Zagrebu, 30. travnja 2021.

 

 

                                                                                                                              Predsjednica vijeća:

                                                                                                                       Dijana Rizvić, v.r.

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude  stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od primitka presude. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu, u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

 

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KMP-DO-718/2016

2. Osuđeni D. M., Kaznionica u …

3. Županijski sud u … na broj … – …

4. zz. Ošt. V. P., S.