- 1 -

Broj:Ppž-4611/2021

 

                                

 

 

 

   R E P U B L I K A    H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

 

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Koraljke Bašić kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijaliste Zlatka Hasića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv osuđene A.K. povodom odlučivanja o zahtjevu za ukidanje klauzule pravomoćnosti osuđene A.K., odlučujući o žalbi osuđene A.K. koju brani L.L. odvjetnik iz Z., podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb od 31. ožujka 2021., broj:511-19-45/05-4-618-2/2019, u sjednici vijeća održanoj dana 29. travnja 2021.

 

r i j e š i o   j e

 

 

Prihvaća se kao osnovana žalba osuđene A.K., ukida se pobijano rješenje i predmet dostavlja tijelu prvog stupnja.

 

 

Obrazloženje

 

 

              Rješenjem tijela prvog stupnja odbijen je zahtjev za ukidanje klauzule pravomoćnosti obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb od 11. rujna 2019. godine, broj:511-19-45/05-4-618-1/2019.

 

Protiv tog rješenja osuđena je pravodobno putem svoga branitelja podnijela žalbu u kojoj osporava zakonitost izvršene dostave obveznog prekršajnog naloga koja nije bila izvršena u vlastite ruke, već je bila obavljena nekom od članova njezina nekadašnjeg kućanstva u vrijeme dok je bila na radu u Saveznoj Republici Njemačkoj.

 

Žaliteljica predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati, te ukine pravomoćnost ne osobno dostavljenog obveznog prekršajnog naloga.

 

Žalba je osnovana.

 

Razmotrivši predmet, te preispitujući osnovanost žalbenih navoda na koje se poziva osuđena ovaj Sud je utvrdio da nisu bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti da obvezni prekršajni nalog stekne status pravomoćnosti.

 

Naime, prema izvršenom uvidu u preslik osobne iskaznice, vozačke dozvole i punomoći, te uspoređujući potpis na tim dokumentima sa potpisom okrivljenice na dostavnici – povratnici o uručenju obveznog prekršajnog naloga okrivljenici, nesporno je da ti potpisi nisu identični, što ukazuje na zaključak da primitak obveznog prekršajnog naloga sa naznačenim datumom primitka 17. rujna 2019. godine nije potpisala osobno okrivljenica primitkom u vlastite ruke kako to proizlazi prema povratnici, već druga osoba.

 

Zbog iznesenih razloga nije bio ostvaren zakonski uvjet da obvezni prekršajni nalog postane pravomoćan, odnosno izvršan, tako da je zahtjev za ukidanje klauzule pravomoćnosti osuđene trebalo prihvatiti osnovanim, te ukinuti pobijano rješenje i klauzulu pravomoćnosti i izvršnosti na obveznom prekršajnom nalogu Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb od 11. rujna 2019. godine, broj:511-19-45/05-4-618-1/2019.

 

              Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

 

 

U Zagrebu, 29. travnja 2021.

 

                                                                                                              

Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, II Postaji prometne policije Zagreb u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i branitelja.