REPUBLIKA HRVATSKA Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju Broj: 3.Pp-1972/2021-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U DA

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji ovog Suda
Ombreti Bareza uz sudjelovanje Ivane Mastelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. P., zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19,42/20), optužnim prijedlogom po prigovoru na prekršajni nalog broj: 511-12-31-05-2/303/2020 od 30. prosinca 2020. g. Policijske postaje Sinj, u smislu čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13,157/13, 110/15,118/18), na glavnoj i javnoj raspravi održanoj 28. travnja 2021. u odsutnosti okrivljenika,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: A. P. sin D. i M. rođ. B., iz P. kbr …,
rođen …. u S., vozač, SSS, nezaposlen, lošeg imovnog
stanja, OIB: …, drž. RH, nekažnjavan,

kriv je

što je 30. prosinca 2020. godine u 23.45 sati , u mjestu S., Z., upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake …., dok mu je na snazi zabrana upravljanja motornim vozilima u trajanju od 24. 12. 2020. do 23. 1. 2021. odlukom Policijske postaje Sinj broj 511-12-31-05-1/552/2020,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,
108/17,70/19,42,20), a kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

pa temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. i čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 6.000,00 ( šest tisuća ) KUNA.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana
pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34.
Prekršajnog zakona.

-2- 3.Pp-1972/2021-4

Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.50.st.1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA «B» KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog ) MJESECA.

Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je
obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kn, na
ime paušalnih troškova prekršajnog postupka a sve u roku od 30 dana od dana
pravomoćnosti ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

Policijska postaja Sinj podnijela je 10. veljače 2021. ovom Sudu optužni
prijedlog po prigovoru na prekršajni nalog okrivljenika A. P., zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

Prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je nastavljen redovni prekršajni postupak.

Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom iskazuje da se smatra krivim za prekršaj
koji mu se stavlja na teret jer da je navedene prigode upravljao označenim vozilom i
da je točno da je u 12. mjesecu 2020. dobio od Policijske postaje Sinj nalog gdje mu
je izrečena kazna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju
od jednog mjeseca. Da je očito da nije dobro pročitao jer da nije znao da sada više
policija ne obavještava o roku trajanja mjere već da ista počinje teći od izvršnosti
odluke pa da je ove prigode upravljao vozilom jer da nije znao da je na snazi mjera u
trajanju od 24. 12. 2020. do 23. 1. 2021.

U dokaznom postupku pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva.

Na temelju ovako provedenog postupka budući okrivljenik izričito priznaje
počinjenje prekršaja to sud smatra dokazanim da bi okrivljenik počinio djelo upravo
na način kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude te je
donesena presuda kao u izreci.

Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu
prekršaja, način počinjenja, priznanje djela, nastale posljedice, imovno i obiteljsko
stanje,držanje nakon djela, te je izrečena novčana kazna primjenom članka 37. st. 3.
t. 1. Prekršajnog zakona odnosno ista je ublažena uzevši kao posebno olakotno
dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika za istovjetno djelo, premda je zaprijećena
novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do

-3- 3.Pp-1972/2021-4

60 dana, a sutkinja smatra da je kazna primjerena počinjenom prekršaju, stupnju
odgovornosti i vrsti prekršaja, očekujući da će se i na ovaj način postići svrha
kažnjavanja, kako okrivljenik više ne bi bio počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja, a
temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te
ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenik uplati u predviđenom roku
smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi čl. 50. i čl. 58. Prekršajnog
zakona, a primijenjena je obvezno jer se radi o prekršaju iz čl. 289. st. 4. ZSPC-a, a
radi se o najtežem prekršaju u prometu, pa sutkinja smatra da će upravo primjena
ove zaštitne mjere preventivno djelovati na okrivljenika i sud smatra opravdanim
onemogućiti okrivljeniku sudjelovanje u prometu izricanjem navedene zaštitne mjere,
kako bi se u potpunosti ostvarila svrha specijalne i generalne prevencije, te spriječilo
okrivljenika u činjenju novog prekršaja, a cijeneći osobine ličnosti okrivljenika i
nedovoljne kritičnosti prema djelu.

Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno okolnostima iz
čl.139.st.3. a u vezi čl.138.st. 2. t. 3. PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost
prekršajnog postupka te imovne prilike okrivljenika.

Na temelju iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Sinju 28. travnja 2021.

Zapisničarka: S u t k i n j a :

Ivana Mastelić v.r. Ombreta Bareza v.r.