- 1 -              Revd 3757/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3757/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. S. K. iz P. Š., 2. R. Š. iz P. Š., i 3. I. F. iz V., svi zastupani po punomoćnici O. R. Š., odvjetnici u S., protiv tuženice Z. I., iz Š., kao nasljednice pok. Š. I., zastupane po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva ''V. i p.'' j.t.d. Š., radi nepačanja, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-126/2020-2 od 29. lipnja 2020., kojom je djelomično odbijena, a djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-2691/13 od 11. siječnja 2016., u sjednici održanoj 28. travnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-126/2020-2 od 29. lipnja 2020., u dijelu kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-2691/13 od 11. siječnja 2016.

 

2. U odgovoru na prijedlog tuženice za dopuštenje revizije tužitelji su predložili isti odbaciti kao nedopušten.

 

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije pravno pitanje, već je riječ o činjeničnom pitanju te odgovor na isto ovisi o utvrđenim činjenicama svakog konkretnog slučaja.

 

4. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 28. travnja 2021.

 

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Dražen Jakovina, v.r.