Poslovni broj: 78. Pp-4511/2021

 

                            

              REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                                 

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

            Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

 

 

 

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Tatjane Ujlaki kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. Š., zbog prekršaja iz čl. 47. st. 2. toč. 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN 79/07, 113/18, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20), kažnjivo po čl. 76.a st. 1. toč. 1.  cit. Zakona, povodom prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave Zagrebačke, I. Policijska postaja Centar, Broj: 511-19-27/05-1-31-1/2021 od 10. ožujka 2021. godine i ispravka istog od 24. ožujka 2021. godine, nakon održane glavne rasprave dana 23. travnja 2021. godine bez nazočnosti okrivljenika J. Š. i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 26. travnja 2021. godine, objavio je i  

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik J. Š., OIB: …, rođen ... godine u N. B., BiH, s prebivalištem u A.., državljanin RH, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

 

k r i v   j e

 

što se dana 10. ožujka 2021. godine u 12,20 sati u Z.., nalazio u službenim prostorijama policije, iako mu je sukladno Odluci ministra zdravstva, dana 09. ožujka 2021. godine na Graničnom prijelazu Macelj izrečena mjera samoizolacije u domu od 09. ožujka 2021. godine pod rednim brojem 277294 ili prikladnom prostoru, a koja mjera je trajala do 19. ožujka 2021. godine te mu je uručen letak HZJZ s uputama za ukidanje samoizolacije,

              čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 47. st. 2. toč. 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, kažnjivo po čl. 76. a st. 1. toč. 1.  cit. Zakona,

 

pa mu se temeljem cit. odredbe, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kn (tisućupetstokuna).

 

 

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne  putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.

 

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

Ministarstvo unutarnjih poslova RH, Policijska uprava Zagrebačka, I. Policijska postaja Centar, pod Brojem: 511-19-27/05-1-31-1/2021 od 10. ožujka 2021. godine, izdala je prekršajni nalog i ispravak istog od 23. ožujka 2021. godine, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje. U povodu pravodobno izjavljenog prigovora okrivljenika, prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je provedena glavna rasprava.

 

Dana 23. travnja 2021. godine u spis je dostavljena pisana obrana okrivljenika J. Š., u kojoj se u bitnome navodi da su dana 09. ožujka 202. godine supruga i on napravili antigenske testove u R. A. i zaputili se prema R. H.. Na graničnom prijelazu M. su policijskom službeniku dali putne isprave, a on ih je pitao kuda idu i da li imaju testove. Rekli su mu da idu raditi djetetu prvu putovnicu. Dijete je bilo s njima, dali su također putni list i predali su antigenske testove, na što je policijski službenik rekao da ti testovi ne vrijede te da moraju raditi PCR testove u RH. Na upit kad se vraćaju, rekli su sutra ili prekosutra, na što im je rečeno da mogu testove pokazati na granici ili da pošalju na email koji imaju na letku, ako će duže ostajati. U zabludi su se sljedeći dan zaputili u Z. u P. da djetetu naprave žurnu putovnicu jer im u A. do toga ovisi dječji doplatak. Kad su došli na šalter, gospođa je pozvala kolege i rekla im da su trebali biti u samoizolaciji te su supruga i on dobili novčane kazne, svaki po 8.000,00 kn plus sudski troškovi 500 kn, ukupno 16.000,00 kn što im je previše. Bili su u zabludi, pogriješili su i jako im je žao te mole da im se znatno umanje novčane kazne.

 

U tijeku dokaznog postupka pročitan je laboratorijski nalaz PCR testa na strani 5 spisa i službena zabilješka o dojavi te prekršajna evidencija za okrivljenika.

 

Iz cit. laboratorijskog nalaza PCR testa na strani 5 spisa, izdanog od Poliklinike Labplus iz Zagreba od dana 10. ožujka 2021. godine, razvidno je da kod okrivljenika J. Š. R.-PCR testom nije dokazano prisustvo virusa SARS-Cov 21.

 

Iz službene zabilješka o dojavi od dana 10. ožujka 2021. godine razvidno je da je djelatnica Službe upravnih poslova, Petrinjska 30, dojavila da su na šalteru putovnica dvije osobe, muž i žena, sa mjerom COVID.

 

Iz prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan, ali ne za istovrsni prekršaj.

 

Nakon ovako provedenog postupka cijeneći svaki dokaz zasebno kao i njihovu međusobnu povezanost te uzimajući u obzir obranu okrivljenika kojom je priznao počinjenje prekršaja, sud smatra utvrđenim da su u ponašanju okrivljenika kritične zgode ostvareni svi elementi bića prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret jer se nije pridržavao izrečene sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti, izolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru - samoizolacije, stoga je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude. Naime, okrivljenik na graničnom prijelazu nije imao negativan molekularni (PCR) nalaz koji nije stariji od 48 sati te se automatski sukladno Odluci Stožera civilne zaštite RH o privremenoj zabrani i ograničavanju prelaska preko graničnih prijelaza RH svi putnici koji ne predoče takav test uvode u digitalnu platformu kao obveznici samoizolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru. Svi putnici kojima je izrečena navedena mjera, a žele izvršiti PCR testiranje u RH te u slučaju da nalaz bude negativan, dužni su ga dostaviti graničnom prijelazu na koji su ušli u RH, a radi skraćivanja razdoblja samoizolacije te im se između ostalog uručuje letak HZJZ s uputama za ukidanje samoizolacije, što okrivljenik nije učinio te su u njegovom ponašanju ostvareni svi elementi bića prekršajnog djela stavljenog mu na teret.

Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je sud okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje, dosadašnju neosuđivanost za istovrsni prekršaj, kao i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile znatnije štetne posljedice te de se istog dana kada je utvrđen prekršaj testirao te je test bio negativan, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, primjenjujući odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će ista dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u  paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka te imovinsko stanje okrivljenika.              

 

                                           U Zagrebu, dana 26. travnja 2021. godine.

Zapisničarka                                                                                                                   Sutkinja

Tatjana Ujlaki                                                                                                             Daniela Šola

 

 

UPUTA O  PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.

 

 

 

Dostavna naredba:

1. Okr. J. Š., R...,
2. Tužitelj, Ministarstvo unutarnjih poslova RH, Policijska uprava Zagrebačka, I. Policijska postaja Centar, Zagreb, Ulica Grgura Ninskog 1,
3. Spis.

 

1