Poslovni broj: 71.Pp-7609/2021.

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.

 

 

U   IME REPUBLIKE HRVATSKE

 

PRESUDA

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević Skočić uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. Ž. zbog prekršaja iz članka 229. stavak 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije, od dana  24.09.2020. godine, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/17, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 26. travnja 2021. godine,    

 

presudio je   

 

I.  Prihvaća se prigovor okrivljenika A. Ž. rođenog …, OIB … državljanina Republike Hrvatske, sa mjestom stanovanja u Z… i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, tako da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) kuna, koju je obavezan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

II. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 3.b. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije, pod brojem 511-19-44/05-4-6909-1/2020. godine, od dana 24.09.2020. okrivljenik A. Ž. je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, paušalni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 100,00 (sto) kuna.

              Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljeni je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, te predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isto prihvati, te mu se novčana kazna umanji. Okrivljeni u prigovoru ističe da nije na vrijeme javio tko je upravljao vozilom dana 30.07.2020. godine. Samohrani je otac već pet godina i živi sam sa predškolskom djevojčicom sam i jednostavno mu je promaknulo, kako je slabog imovnog stanja molio je da mu se novčana kazna ublaži.

              Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, nakon izvršenog uvida u obavezni prekršajni nalog, obavijest o počinjenom prekršaju, izvješće o počinjenom prekršaju i prigovor okrivljenika, sud je uzeo u obzir da okrivljeni do sada nije prekršajno kažnjavan, da je  priznao djelo prekršaja, da je lošeg imovnog stanja, te je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja odnosno sud je ocijenio da mu je izrečena kazna u previsokom novčanom iznosu za počinjeni prekršaj, zbog čega mu je ublažio kaznu, tj. izrekao mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona blažu novčanu kaznu od najmanje zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, smatrajući da će se i ovako blagom novčanom kaznom kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja i utjecati na njega da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja. Ukoliko okrivljeni plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od dana primitka presude smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti jer je lošeg imovnog stanja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

Zbog svega navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

 

U Zagrebu, 26. travnja 2021. godine.

 

Zapisničar                                                                                                   Sudac

Marica Pašalić                                                                                    Rajka Rončević Skočić

 

              Presuda se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, I Postaji prometne policije u 4 (četiri) primjerka, za okrivljenika i spis.