Poslovni broj 33 Gž-2288/2020-2

  Republika Hrvatska

     Županijski sud u Zagrebu

   Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

       Poslovni broj 33 Gž-2288/2020-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Gordani Bošković Majerović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Ž. V. iz V., …, OIB …, kojeg zastupa punomoćnica B. T., odvjetnica iz V., protiv tuženika R. A. d.d. Z., OIB …, …, zastupane po punomoćniku B. I., odvjetniku iz Z., radi utvrđenja ništetnosti, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P-49/2019-18 od 13. srpnja 2020., dana 26. travnja 2021.,

r i j e š i o   j e

Ukida se rješenje Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P-49/2019-18 od 13. srpnja 2020.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Vukovaru posl. broj P-49/2019-18 od 13. srpnja 2020. odbačena je žalba od 1. srpnja 2020. kao nepravovremena.

2. Protiv navedenog rješenja tuženik je podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br.: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19 - dalje: ZPP), uz prijedlog da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu.

3. Žalba protiv rješenja je osnovana.

4. U obrazloženju pobijanog rješenja navodi se, da je dana 10. lipnja 2020. objavljena presuda u predmetnom postupku, na ročištu na koje je punomoćnik tuženika bio uredno pozvan te mu sud nije bio dužan dostavljati presudu po čl. 335. st. 7. ZPP. Sud je bio dužan istaknuti presudu na stranici e–Oglasna ploča sudova, te da je sud tako i postupio 10. lipnja 2020., radi čega je rok za žalbu istekao 25. lipnja 2020. Tuženik je žalbu dostavio putem e-Komunikacije sa sudovima 1. srpnja 2020., pri čemu je presudu e-Komunikacijom zaprimio tek 24. lipnja 2020., iako mu je stavljena u pretinac već 10. lipnja 2020. Na takvu dostavu sud nije obavezan i ona ne utječe na primjenu rokova za žalbu.

5. Radi toga je sud, pozivom na čl. 335. st. 6. i 9. ZPP, kojom je propisano, da, ako stranka ne pristupi na ročište na kojem se objavljuje presuda a uredno je obaviještena o ročištu, smatra se da je dostava presude obavljena onog dana kad je održano ročište na kojem se presuda objavljuje, žalbu odbacio kao nepravovremenu.

6. Odredbom čl. 335. st. 10. ZPP propisano je, da će u slučaju iz stavka 9. toga članka sud istaknuti presudu na internetskoj stranici e-oglasna ploča sudova, na kojoj mora biti istaknuta osam dana računajući od dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje.

7. Iz spisa predmeta ne proizlazi, da bi presuda bila objavljena na e-Oglasnoj ploči prvostupanjskog suda (ne postoji objava suda za tu presudu), a isto ne proizlazi niti iz e-spisa u koji je ovaj sud neposredno izvršio uvid. Iz spisa predmeta i e-spisa proizlazi samo da je presuda otpremljena punomoćniku tuženika putem Komunikacije sa sudom elektroničkim putem, te da je otpravak otpremljen 10. lipnja 2020. a uručen 24.6.2020., kako to proizlazi iz potvrde od 17. srpnja 2020. (list 162 spisa).

8. Radi toga je, budući da je žalba podnesena 1. srpnja 2020., a da je otpravak uručen 24.6.2020., ista pravovremena (pri čemu se u slučaju sumnje je li žalba pravovremena, ima uzeti da je ista pravovremena).

9. Budući da nisu ispunjenje pretpostavke za odbačaj žalbe kao nepravovremene,  pobijano rješenje ukinuto je bez vraćanja predmeta prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

10. Prvostupanjski je sud naime postupio sa žalbom u skladu s odredbama čl. 359. i 360. ZPP te je po primitku odgovora na žalbu dostavio žalbu sa svim spisima ovom sudu na odlučivanje, kako to proizlazi iz predmeta Gž-2286/2020.

11. Na temelju čl. 380. t. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 26. travnja 2021.

                                                                                                                                 S u d a c:

                                                                                                                Gordana Bošković Majerović