Baza je ažurirana 12.02.2026. zaključno sa NN 133/25 EU 2024/2679
1
10 R1-25/2021-18
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Pazin, Dršćevka 1
10 R1-25/2021-18
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Pazinu, po sucu pojedincu Ivanu Dujiću, u predmetu predlagatelja osiguranja H. V. d.o.o. Z., OIB …, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva A., S. & T. d.o.o., Z., protiv protivnika osiguranja F. d.o.o. P., OIB …, kojeg zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda A. K. i N. Š., P., radi osiguranja privremenom i prethodnom mjerom, 23. travnja 2021.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je predlagatelj osiguranja povukao prijedlog za određivanje prethodne mjere od 13. travnja 2021. te se postupak po tom prijedlogu obustavlja.
II Određuje se zastoj postupka po prijedlogu za određivanje privremene mjere u trajanju od 7 dana, s tim da na suglasni obrazloženi prijedlog stranaka, podnesen prije isteka roka čije se produljenje traži, sud može jednom ovaj rok produžiti za određeno vrijeme, najviše za daljnjih 120 dana.
III Ako nijedna stranka nakon isteka rokova iz točke II ovoga rješenja na poziv suda ne predloži nastavak postupka u roku od 15 dana, smatrati će se da je prijedlog za osiguranje povučen.
Obrazloženje
U zajedničkom podneskom od 23. travnja 2021. tužitelj je naveo da odustaje od prethodne mjere predložene 13. travnja 2021.
Stoga je, temeljem čl. 40. u vezi s čl. 290. Ovršnog zakona (dalje: OZ), odlučeno kao u točki I izreke.
Nadalje, u istom podnesku stranke su suglasno predložile zastoj postupka po prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom u trajanju od 7 dana. Stoga je, temeljem čl. 186.g Zakona o parničnom postupku vezano uz čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno kao u točkama II i III izreke.
U Pazinu, 23. travnja 2021.
Sudac
Ivan Dujić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba protiv rješenja ne zadržava nastupanje pravnog učinka rješenja.
DNA:
- predlagatelju osiguranja po pun.
- protivniku osiguranja po pun.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.