1             

                                                                                                         Poslovni broj: 80. Pp-4011/2021             

              REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

              Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                        

Poslovni broj: 80. Pp-4011/2021             

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene odgovorne osobe Z. S., zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. točka 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15 i 120/16), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog F. a., R. c. Z., Klasa: 120-02/21-04/1289, Ur.broj: 07-03-21-1 od 18. siječnja 2021., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 23. travnja 2021. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o   j e

Okrivljena odgovorna osoba: Z. S., sin Antuna, rođen … godine u S., državljanin RH, OIB: …, SSS, slabog imovnog stanja, oženjen, otac troje djece, sa prebivalištem na adresi Z.

k r i v    j e

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi H. D. F. Z. j.d.o.o. koja je poduzetnik nije dostavio F. a., R. c. u Z., do 30. lipnja 2018. godine radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu poslovnu godinu, odnosno za 2017. godinu,

dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio F. a. dokumentaciju radi javne objave sukladno rokovima iz čl. 30. st. 5. Zakona o računovodstvu 

čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 1. točka 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona

okrivljenoj odgovornoj osobi Z. S. izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 kuna (slovima: tristokuna). 

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun broj: HR1210010051863000160, model HR63, poziv na broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.  

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa  obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona. 

                                                        Obrazloženje

F. a., R. c. Z., pod oznakom Klasa: 120-02/21-04/1289, Ur.broj: 07-03-21-1 izdala je dana 18. siječnja 2021. godine prekršajni nalog protiv okr. odgovorne osobe Z. S., radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik odgovorna osoba Z. S. pravodobno izjavio prigovor, pa je povodom pravodobnog prigovora okrivljenika Z. S. prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak po prijedlogu tužitelja. Protiv trgovačkog društva H. D. F. Z. j.d.o.o. koja je poduzetnik nije izdan prekršajni nalog obzirom da je ista brisana rješenjem Trgovačkog suda dana 25. listopada 2018.

Okrivljenik Z. S. je iznoseći obranu priznao počinjenje prekršaja navodeći da mu je žao zbog propusta, ali moli sud da uzme u obzir okolnosti pod kojima je došlo do prekršaja. Naime, uistinu su propustili do 30.06.2018. godine dostaviti F.-i financijsko izvješće za javnu objavu za 2017. godinu, ali posebno napominje da je do propusta došlo isključivo zbog nepoznavanja propisa, a iz istog razloga nije predavao izvješća i prethodno, međutim nažalost tek je naknadno, kasnije saznao da je u više navrata za firmu propustio predati financijska izvješća. U međuvremenu je firma i brisana, pa moli sud da sve navedene okolnosti uzme kao olakotne i kaznu ublaži na najmanju moguću mjeru te ga oslobodi snošenja troškova postupka, a zbog sve teže financijske situacije.

U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2017. godinu, str. 7 spisa, te očitovanje tužitelja na prigovor okrivljenika, str. 1 spisa. Potom je sud, imajući u vidu da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, odlučio temeljem čl. 171. a Prekršajnog zakona ne provoditi druge dokaze, smatrajući činjenično stanje dovoljno utvrđenim.

Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika i provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da je kao odgovorna osoba poduzetnika propustio do 30. lipnja 2018. godine F. a. dostaviti godišnje financijske izvještaje s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine za prethodnu poslovnu 2017. godinu kako je to propisano čl. 30. Zakona o računovodstvu.

Slijedom navedenog, sud je okrivljenika odgovornu osobu Z. S. proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu iskreno priznanje prekršaja, žaljenje zbog počinjenog prekršaja, okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti, odnosno zbog nepažnje i nepoznavanja propisa, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 5.000,00 kn do 20.000,00 kn.

Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona, okrivljenik odgovorna osoba Z. S. je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka kako se određivanjem troškova ne bi dovelo u pitanje uzdržavanje okrivljenika.

U Zagrebu 23. travnja 2021.

Zapisničarka                                                                                                                      Sutkinja

Ana Pavlek                                                                                                                                 Ivana Šurjak

UPUTA O  PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe  u roku od 8 (osam) dana od dana dostave  prijepisa presude. Okrivljeniku je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljena odgovorna osoba: Z. S., Z.
2. tužitelju, F. a., R. c. Z., Z.
3. pismohrana-ovdje.