Poslovni broj 64 Gž R-481/2021-2

 

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 64 Gž R-481/2021-2

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

              Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vesni Žulj, sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Ž. K. iz D. S., …, OIB: …, kojeg zastupa I. L., odvjetnik u S. B., …, protiv tuženika H. d.o.o., Z., …, OIB: …, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1349/2020-11 od 20. siječnja 2021., dana 21. travnja 2021.

 

 

r i j e š i o   j e

 

              I. Odbija se žalba tuženika kao djelomično neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1349/2020-11 od 20. siječnja 2021., u pobijanom dijelu pod točkom II. izreke u kojem je zahtjev tužitelja prihvaćen u iznosu od 703,13 kn s pripadajućim zateznim kamatama.

 

              II. Uvažava se žalba tuženika kao djelomično osnovana i preinačuje rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1349/2020-11 od 20. siječnja 2021., u pobijanom dijelu pod točkom II. izreke u kojem je zahtjev tužitelja prihvaćen u iznosu od 234,37 kn s pripadajućim zateznim kamatama, i u tom dijelu rješava:

 

              "Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za nadoknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 234,37 kn s pripadajućim zateznim kamatama.

 

 

Obrazloženje

 

              1. Rješenjem suda prvog stupnja deklarirano je povlačenje tužbe u ovom predmetu (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku nadoknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 937,50 kn sa zateznim kamatama tekućim od 20. siječnja 2021. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana   nefinancijskim i trgovačkim društvima izračune za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 15 dana (točka II. izreke).

 

              2. Rješenje suda prvog stupnja u dijelu pod točkom II. izreke, pobija žalbom tuženik sadržajno zbog žalbenog razloga pogrešne primjene materijalnog prava propisanog odredbom čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) te predlaže uvažiti žalbu i preinačiti točku II. pobijanog rješenja.

 

              3.  Žalba je djelomično osnovana.

 

              4. Žalitelj djelomično osnovano upire na žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava u smislu odredbe čl. 155. st. 1. ZPP, u vezi s odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15-dalje: Tarifa), budući da tužitelju za sastav podneska od 14.  prosinca 2020. kojim je tužitelj povukao tužbu pripada 6,25 bodova prema Tbr. 8/3 Tarife, jer je riječ o neobrazloženom podnesku, a što uz vrijednost boda od 10,00 kn i uz pripadajući PDV, iznos ukupno 78,13 kn. Preostali preostali iznos od 234,37 kn (preko iznosa od 78,13 kn do iznosa od 312,50 kn) za sastav navedenog podneska, je neosnovan.

 

              5.  Nadalje, sud prvog stupnja pravilno je primijenio materijalno pravo u smislu odredbe čl. 155. st. 1. ZPP i Tbr. 8/1 Tarife kada je za sastav podneska od 16. lipnja 2020. priznao 25 bodova, što uz vrijednost boda od 10,00 kn i uz 25% PDV-a iznosi 312,50 kn, a što zajedno s pravilno priznatim troškom sastava tužbe u istom iznosu od 312,50 kn (Tbr. 7/1), iznosi 625,00 kn.

 

              6.  Stoga, tužitelju pripada pravo na nadoknadu troškova parničnog postupka u ukupnom iznosu od 703,13 kn, dok je preostali iznos od 234,37 kn, neosnovan.

 

              7.  Slijedom navedenih razloga, valjalo je na temelju odredaba čl. 380 toč. 2. i 3. ZPP, rješenje suda prvog stupnja u pobijanom dijelu djelomično potvrditi, i djelomično preinačiti.

             

U Zagrebu 21. travnja 2021.

 

                                                                                                                                                            Sutkinja

                                                                                                                                                          Vesna Žulj