- 1 -              Revd 1733/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1733/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. T. iz S., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv tuženice Opće bolnice dr. I. P. S., S., OIB:..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1137/2020-2 od 31. prosinca 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sisku broj Pr-150/2018-17 od 3. siječnja 2020., u sjednici održanoj 21. travnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1137/2020-2 od 31. prosinca 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sisku broj Pr-150/2018-17 od 3. siječnja 2020. radi pravnog pitanja:

 

“Imaju li radnici u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja temeljem odredbe članka 52. Kolektivnog ugovora u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/13 i 96/15) odnosno u čl. 50. Kolektivnog ugovora u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 29/18, 78/19, 92/19) pravo da im se rad odrađen prema redovitom rasporedu radnog vremena na blagdan ili neradni dan koji pada od ponedjeljka do petka, koji se evidentira kao redovni rad i ubraja u redovnu mjesečnu satnicu, plaća kao prekovremeni rad?"

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1137/2020-2 od 31. prosinca 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sisku broj Pr-150/2018-17 od 3. siječnja 2020.

 

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda.

 

4. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 21. travnja 2021.

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.