- 1 -              Revd 1164/2021-2

Broj: Revd 1164/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja N. M., OIB … iz Z., B., zastupanog po punomoćnici Ž. F., odvjetnici u Z., protiv tuženika I. K., OIB … iz Z., Č. 7, zastupanog po punomoćniku Z. M., odvjetniku u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-688/2020-2 od 3. studenog 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-179/2019-56 od 31. ožujka 2020., u sjednici održanoj 21. travnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje. 

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-688/2020-2 od 3. studenog 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-179/2019-56 od 31. ožujka 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da postavljena pravna pitanja koje je postavio tužitelj nisu važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, u odnosu na prva tri postavljena pitanja razlog važnosti naveden u prijedlogu za dopuštenje revizije nije usporediv jer nije riječ o činjenično i pravno usporedivim situacijama, dok u odnosu na ostala postavljena pravna pitanja (od 4.-7.) nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su naznačena pitanja važna u smislu odredbe članka 385.a st. 1. ZPP.

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe članka 392. st. 1. u vezi članka 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 21. travnja 2021.

              Predsjednica vijeća:

              Katarina Buljan, v.r.