Posl. broj: 18 P-142/2021-3

          

     Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

   Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

                                                                                                 Posl. broj: 18 P-142/2021-3

 

 

 

 

U   IM E    R E PU B L I K E    H R V A T S K E

 

R   J   E   Š   E  N  J  E

 

 

 

 

Općinski sud u Sesvetama Stalna služba u Vrbovcu, po sucu Zdenki Kudović-Husain, u parničnom predmetu tužitelja A. V. OIB  …….. iz S. I. Z., protiv tužene D. Z. OIB …… iz Z., , radi utvrđenja nedostojnosti za nasljeđivanje, 20. travnja 2021.

 

 

                                                   r   i   j   e   š   i    o        j  e

 

 

Tužba u ovom predmetu smatra se povučenom.

 

 

                                                           Obrazloženje

 

             

1.              Tužitelj je podnesenom tužbom u ovom predmetu zatražio donošenje presude na utvrđenje tužene nedostojnom za nasljeđivanje svoje majke A. M. preminule još……….., a kako to proizlazi iz priloženog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zelini poslovni broj: O-74/82-6 od 21. travnja 1982.  kojim su stranke proglašene zakonskim nasljednicima njezine utvrđene ostavinske imovine.

 

2.              Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-142/2021-2 od 26. ožujka 2021. tužitelj je pozvan u roku od 8 dana od primitka prijepisa toga rješenja ispraviti i dopuniti tužbu na način da naznači pravni interes za njezino podnošenje obzirom na činjenicu pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka iza A. M., kao i da naznači vrijednost predmeta spora.

 

3.              U dodijeljenom roku tužitelj nije postupio po nalogu iz navedenog rješenja.

 

4.              Odredbom članka 186. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08,  57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19,dalje: ZPP) propisano je da tužitelj dužan u tužbi naznačiti i vrijednost predmeta spora kada stvarna nadležnost, sastav suda, vrsta postupka, ovlaštenje na zastupanje ili pravo na naknadu troškova postupka ovisi o vrijednosti predmeta spora. Tužitelj je u predmetnoj tužbi zatražio od tužene naknadu troškova postupka pa je stoga bio u obvezi označiti vrijednost predmeta spora.

Nadalje odredbom članka 187. stavak 2. istog Zakona propisano je da se tužba na utvrđenje može podnijeti kada je to posebnim propisima predviđeno, kad tužitelj ima pravni interes za podnošenje takve tužbe, ili ima kakav drugi pravni interes, što iz predmetne tužbe nije razvidno.

 

5.              Budući da je podnesena tužba po ocjeni suda nepotpuna jer ne sadržava ni oznaku vrijednosti predmeta spora, a niti je jasan pravni interes tužitelja za njezino podnošenje pozvan je na ispravak i dopunu tužbe sukladno odredbi članka 109. ZPP-a, a kako po pozivu nije postupio, temeljem odredbe članka 109. stavak 4. ZPP-a smatra se da je predmetna tužba povučena.  

 

U Vrbovcu 20. travnja 2021.

 

 

                                                                                                Sudac

                                                                                   Zdenka Kudović –Husain v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

           Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu pisano u  tri primjerka.

 

 

DNA:

-Ante Vranković, Sv. Ivan Zelina, Domjanićeva 15