REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 Split
Poslovni broj:Ref.30P- Po-258/2014
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljani Mustapić u pravnoj stvari
tužitelja S. B. O….S., zastupana po punomoćniku S. K. odvj u S. protiv tuženika O. banka d.d.;OIB:…,S., zastupan po odvjetnicima OD Ž. i P. u Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate,dana 20. travnja 2021.g.,
r i j e š i o j e
I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak će se nastaviti kada se završi postupak pred Sudom Europske
unije o zahtjevu Vrhovnog suda Republike Hrvatske za prethodnu odluku koji zahtjev
je zaveden pod brojem C-474/20, ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se
čeka na njegov završetak.
Obrazloženje
Vrhovni sud Republike Hrvatske je u predmetu pod poslovnim brojem Rev-
1042 /17 Sudu Europske unije podnio zahtjev za prethodnu odluku od 27. svibnja
2020. kojim je, između ostalog, zatražio i odgovor na pitanje je li Zakon o izmjenama i
dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju "Narodne novine broj:1025/15,-dalje
ZID ZPK) u skladu sa člankom 6 stavak 1 Direktivne 93/13 o nepoštenim uvjetima u
potrošačkom ugovoru te u tom kontekstu je li potrošač koji je izvršio plaćanje na
temelju ništetnih odredbi ugovora o kreditu s valutnom klauzulom u CHF obeštećen
time što je sklapanjem Dodatka ugovora u skladu s prisilnim propisom ZID ZKP-a i
učinjenom konverzijom kredita stavljen u istu poziciju kao da je cijelo vrijeme imao
zaključen ugovor o kreditu s valutnom klauzulom u EUR i u situaciji kada se pritom
ne postiže apsolutna matematička jednakost vrijednosti činidaba. Zahtjev Vrhovnog
suda Republike Hrvatske u Europskom sudu zaveden pod brojem C-474/20.
Kako je između stranaka 16 ožujka 2016.g u skladu s odredbama ZID ZPK-a
sklopljen Dodatak ugovoru o kreditu kojim je izvršena konverzija kredita s valutnom
klauzulom u CHF kredit s valutnom klauzulom u EUR, a tužitelj u ovom postupku
unatoč izvršenoj konverziji zahtjeva isplatu iznosa plaćenih po osnovi ništetnih
ugovornih odredbi, to odluka Suda Europske unije o zahtjevu Vrhovnog suda
Republike Hrvatske ima značaj prethodnog pitanja o kojem ovisi i odluka o
osnovanosti tužbenog zahtjeva za isplatom preplaćenih iznosa anuiteta kredita u
ovom postupku. Slijedom iznesenog, a na temelju odredbe članka 213 stavak 1 točka
1 i članak 215 stavak 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj
26/91,34/91,53/91,91/92,58/93,112/99,88/01,117/03,88/05,84/08,57/11,25/13,89/14 i
70/19), odlučeno je kao u izreci (tako i Županijski sud u Bjelovaru Gž-1426/20 od 30.
prosinca 2020.).
U Splitu, 20.travanj 2021.g.
S U D A C
LJILJANA MUSTAPIĆ
PRAVNA POUKA:Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u
roku od 15 dana od dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud,
u tri primjerka.
Kontrolni broj: 009e9-4d864-6166f
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=LJILJANA MUSTAPIĆ, L=SPLIT, O=OPĆINSKI SUD U SPLITU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati
izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
