- 1 -              Revd 1413/2021-2

Broj: Revd 1413/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja i Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. K. iz V., kojeg zastupa punomoćnik J. B., odvjetnik u Z., protiv tuženika J. d.d., koga zastupa punomoćnik M. B., odvjetnik u Z., radi naknada štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije i dopuni prijedloga za dopuštenje revizije protiv dopunske presude Županijskog suda u Zadra poslovni broj Gž-1314/2018-15 od 30. studenoga 2020., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1408/2014 od 11. rujna 2018., u sjednici održanoj 20. travnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadra poslovni broj Gž-1314/2018-7 od 10. srpnja 2019., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1408/2014 od 11. rujna 2018.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelj nije naznačio pravno pitanje u smislu odredbe čl. 385.a ZPP.

3. Slijedom iznesenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, te je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 20. travnja 2021.