Poslovni broj Kžmp-4/2021-6

Poslovni broj Kžmp-4/2021-6

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli–Pola, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Iztoka Krbeca, kao predsjednika vijeća, te Dorijane Dolenec Kujundžić i Gabrijele Marčeta Ferić, kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje Adelite Vitasović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika mlađeg punoljetnika K. I., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi s čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18 i 126/19, dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika mlađeg punoljetnika K. I. osobno podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj 27Kvm-12/2020-16, Kmp-47/2015, Kvm-34/2019, Kmp-34/2015 od 15.veljače 2021., na sjednici vijeća održanoj 19.travnja 2021.

r i j e š i o   j e

Prihvaća se žalba osuđenika mlađeg punoljetnika K. I., ukida se prvostupanjska presuda u cijelosti, te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1.                 Presudom Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj 27 Kvm-12/2020-16, Kmp-47/2015, Kvm-34/2019, Kmp-34/2015 od 15.veljače 2021. temeljem odredbe čl. 498. st. 2. u svezi st.1. t. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19, dalje u tekstu: ZKP/08) u pogledu odluke o kazni preinačene su: - presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Kmp-34/2015-12 od 17. veljače 2017., kojom je mlađi punoljetnik K. I. osuđen  na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine koja se zamjenjuje radom za opće dobro u trajanju od 720 sati, zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1.  u svezi čl. 52.  KZ/11, počinjenog u vremenu od 25. siječnja 2014. do 11. studenog 2014., a čije je izvršenje određeno u neizvršenom djelu od 8 mjeseci i 6 dana; - presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Kmp-47/2015-18  od 24. svibnja 2018., kojom je mlađi punoljetnik K. I. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci zbog počinjena kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 52. KZ/11, počinjenog u vremenu od 27. travnja 2015. do 1. svibnja 2015.; - presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Kvm-34/2019-9 od 26 studenog 2019., kojom su preinačene presude Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Kmp-19/2015-14 od 21. veljače 2018., kojom je mlađi punoljetnik K. I. osuđen  na kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci, zbog počinjena kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11, počinjenog 6. kolovoza 2014. i presuda poslovni broj K-190/2015-12 od 17. travnja 2018., kojom je isti osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7  mjeseci zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11, počinjenog 9. rujna 2014., te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 3 mjeseca, te su navedene kazne uzete kao utvrđene, te je osuđenik mlađi punoljetnik K. I. primjenom čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 6 mjeseci.

2.              Temeljem odredbe čl. 54. KZ/11 osuđeniku mlađem punoljetniku K. I. je u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunato vrijeme od početka odsluženja zatvorske kazne po presudi poslovni broj Kvm-34/2019-9 od 17. srpnja 2019.

3.                 Protiv pobijane presude pravodobnu žalbu podnosi osuđenik mlađi punoljetnik K. I. osobno navodeći da su prilikom objedinjavanja pogrešno uzete kazne po presudama  poslovni broj Kmp-47/2015 od 24.svibnja 2018. i poslovni broj Kvm-34/19 od 26.studenog 2019.  budući su navedene kazne već ujedinjene po presudi poslovni broj Kv-33/2020 od 19.listopada 2020.. Stoga predlaže da se ispravno objedine kazne po presudama poslovni broj Kv-33/2020 i poslovni broj Kmp-34/2015. Uz žalbu je priložio i preslik presude Općinskog suda Čakovcu poslovni broj Kv-33/2020-10.

4.              Odgovor na žalbu nije podnesen.

5.              Županijsko državno odvjetništvo Pula-Pola je nakon razgledavanja dopisom poslovni broj KŽ-DO-178/2021 od 14.travnja 2021. vratilo spis.

6.              Žalba osuđenika mlađeg punoljetnika K. I. je osnovana.

7.              U pravu je žalitelj osuđenik mlađi punoljetnik K. I. kada navodi da je prvostupanjski sud pogrešno objedinio kazne osuđeniku. Presuda koju je osuđenik mlađi punoljetnik K. I. dostavio u žalbi poslovni broj Kv-33/2020-10, Kvm-34/2019 (Kmp-19/2015, K-190/2015), Kmp-47/2015, Kmp-20/2015 od 19.listopada 2020., nalazi se u spisu Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj 11 Kmp-47/2015 (str.164-166) s naznakom da je pravomoćna 27.studenog  2020.

8.              Osnovano ukazuje žalitelj da prvostupanjski sud pogrešno uzima u obzir prilikom objedinjavanja kazne pojedinačne kazne koje su izgubile svoju opstojnost. Presudom Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Kv-33/2020-10, Kvm-34/2019 (Kmp-19/2015, K-190/2015), Kmp-47/2015, Kmp-20/2015 od 19.listopada 2020. preinačene su: 1.presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj 27 Kvm-34/2019 (Kmp-19,2015, K-190/2015) od 26.studenog 2019, kojom je osuđenik mlađi punoljetnik K. I., osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 3 mjeseca; 2.presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj 14Kmp-20/2015-19 od 14.ožujka 2018., kojom je osuđenik mlađi punoljetnik K. I. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, te 3.presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj 11Kmp-47/2015-18 od 24.svibnja 2018., kojom je osuđenik mlađi punoljetnik K. I. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 2 godine i 5 mjeseci.

9.              Pojedinačne kazne izgubile su svoju opstojnost donošenjem nove presude, te je prvostupanjski sud prilikom objedinjavanja kazni mogao uzeti u obzir samo jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 5 mjeseci izrečenu presudom Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Kv-33/2020-10, Kvm-34/2019 (Kmp-19/2015, K-190/2015), Kmp-47/2015, Kmp-20/2015 od 19.listopada 2020., a ne pojedinačne kazne koje su već obuhvaćene njome.

10.              Stoga osnovano ukazuje žalitelj osuđenik mlađi punoljetnik K. I. da presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj 27 Kvm-12/2020-16, Kmp-47/2015, Kvm-34/2019, Kmp-34/2015 od 15.veljače 2021. nije pravilno ni zakonito donesena.

11.              Zbog navedenog valjalo je ukinuti pobijanu presudu, a u ponovljenom postupku će prvostupanjski sud prilikom objedinjavanja kazni uzeti u obzir okolnost da su pojedinačne kazne određene presudom Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Kmp-47/2015 i presudom Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Kvm-34/2019 već objedinjene.

12.              Prilikom izricanja jedinstvene kazne može uzeti u obzir samo jedinstvenu kaznu po presudi Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Kv-33/2020-10, Kvm-34/2019 (Kmp-19/2015, K-190/2015), Kmp-47/2015, Kmp-20/2015 od 19.listopada 2020., a ne pojedinačne kazne koje su izgubile svoju opstojnost.

13.              Slijedom izloženog, a temeljem čl. 483. st. 1. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci ove drugostupanjske odluke.

U Puli-Pola 19.travnja 2021.