REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
ex. Vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 Split

O-794/2021

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Splitu, po višem sudskom savjetniku Zdravki Baričević, u ostavinskom
postupku iza pok. M. P. pok. F., iz K. K., umrlog …

godine, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 16. travnja 2021.

r i j e š i o j e

Iza pok. M. P. pok. F., rođenog…. godine,
državljanina Republike Hrvatske

I Utvrđuje se da njegovu ostavinu sačinjavaju:

NEKRETNINE

- čest. zem. 421/26 i 421/27 pravo vlasnosti za 4/8 dijela, Z.U. 419 K.O.
K. G.

- čest. zgr. 202/3 pravo vlasnosti za 4/8 dijela, Z.U. 24 K.O. K.

K.

- čest. zgr. 79/3 pravo vlasnosti za 4/8 dijela, Z.U. 89 K.O. K.

K.

- čest. zem. 793/2 i 793/9 pravo vlasnosti za cijelo, Z.U. 490 K.O. K.

K.

- čest. zem. 1632/4 pravo vlasnosti za cijelo, Z.U. 866 K.O. K.

K.

- čest. zgr. 89 pravo vlasnosti za 6/32 dijela, Z.U. 1547 K.O. K.

K.

- čest. zem. 334/1, 334/2, 1434 i 1469 pravo vlasnosti za cijelo, Z.U. 660 K.O.

K. K.

- kat. čest. 816/1 zv. Z. (voćnjak, kuća i gustirna), 981/3 zv. V.

. G. (pašnjak) i 1015 zv. V. (pašnjak), sve posjed za cijelo, upisane
u posjedovnom listu broj 642 K.O. K. G.

- kat. čest. 421/26 zv. «torac» (vinograd) i 421/27 zv. «torac», (vinograd) obje
posjed za 4/8 dijela, upisane u posjedovnom listu broj 1784 K.O. K.
G.

2 O-794/2021

- kat. čest. 77/1 zv. Z. k. (pašnjak), 334/1 zv. P. m. (oranica,
oranica), 3342 zv. P. m. (oranica i šupa), 793/9 zv. S. (voćnjak),
1434 zv. G. v. (pašnjak), 1469 zv. «s.» (voćnjak), 1471/3 zv.
S. (voćnjak), 1632/4 zv. L. 202/3 zv. «s.» (ruševina)
i 202/4 zv. «strana» (ruševina), sve posjed za cijelo, upisane u posjedovnom
listu broj 370 K.O. K. K.

- kat. čest. 793/2 zv. C. d. F. T. (kuća, k.b. 419, izgrađeno
zemljište i dvorište), sve posjed za cijelo, upisane u posjedovnom listu broj
2369 K.O. K. K.

- 1/2 dijela nekretnina označenih kao čest. zem. 132/10 Z.U. 3860 K.O.
K. N., čest. zem. 353/3 i čest. zem. 353/4 Z.U. 824 K.O. K.
N., čest. zem. 132/12 Z.U. 550 K.O. K. N., čest. zgr. 442 Z.U.
3455 K.O. K. N., čest. zem. 873 Z.U. 1941 K.O. K.
Š., čest. zem. 462 upisana u posjedovni list broj 390 K.O. K.
S., te čest. zem. 545 K.O. K. Š. (nekretnine stečene po
Ugovoru o doživotnom uzdržavanju sklopljenim dana 29. kolovoza 1995.
godine, između T. R. kao primateljice uzdržavanja s jedne strane i
M. P. te M. O. kao davatelja uzdržavanja, i Aneksa ugovora
o doživotnom uzdržavanju sačinjenim u Trogiru 02. veljače 2006.g., ovjerenim
pred Općinskim sudom u Trogiru pod posl. br. R2-125/05 od 02. veljače
2006.g.)

POKRETNINE

- teretni automobil marke M. br. šasije …, reg. oznake…, prema presliku prometne dozvole br. …

- Hladnjača s agregatom marke I., br. šasije Z…, reg. ozn…..

, prema presliku prometne dozvole br. …

- Novčani depoziti kod S. b. d.d. br. rn. HR8823300033550609593,

HR8823300033100296793, 21001-HRK-40076998001, 21001-EUR-40076998002

PRAVO

- pravo korištenja grobnog mjesta oznake A 6-15 za cijelo, na groblju G. n. u K. K.

(prema Potvrdi o korisniku grobnog mjesta izdane od G. K., Vlastitog
pogona za obavljanje komunalne djelatnosti, Službe za upravljanje grobljima, Klasa:
363/05-15-02/0031, Urbroj: 2134/01-06-03/I-15-1, K. S., 05. ožujka 2015.)

II Njegovim nasljednicima proglašavaju se na temelju oporuke pred svjedocima
….. godine, zakona i uslijed sporazuma, i to:

1. F. P. pok. M. (OIB:….) iz K. K.,, sin ostavitelja, zastupan po punomoćniku M.
K., odvjetniku u T., kojem pripada:

- pravo korištenja grobnog mjesta oznake A 6-15 na groblju G. n. K. u
K. K., za cijelo

3 O-794/2021

- teretni automobil marke M., reg. oznake …, za cijelo
- Hladnjača s agregatom marke I., reg. ozn…., za cijelo
- svi novčani depoziti kod S. b. d.d. (sada O. b. d.d.) za 1/2 dijela
(pobliže navedeno pod točkom I izreke rješenja)

- 5/12 dijela nekretnina koje je pok. ostavitelj stekao temeljem Ugovora o
doživotnom uzdržavanju sklopljenim dana 29. kolovoza 1995. g. između T.
Rodić, kao primateljice uzdržavanja s jedne strane i M. P., te M.
O., kao davatelja uzdržavanja s druge strane i Aneksa ugovora o doživotnom
uzdržavanju sačinjenim u T. 02. veljače 2006.g., ovjerenim pred Općinskim
sudom u Trogiru pod posl. br. R2-125/05 od 02. veljače 2006.g. (pobliže navedene
pod točk. I. izreke ovog rješenja)

- sve ostale nekretnine položene u k.o. K. G. i k.o. K. K.,

pobliže opisane i navedene pod točk. I. izreke rješenja, za cijelo

2. M. L., rođ. P., (OIB: …)iz P., , kći ostavitelja, kojoj pripada:

- svi novčani depoziti kod S. b. d.d. (sada O. b. d.d.) za 1/2 dijela

(pobliže navedeno pod točkom I izreke rješenja)

- 1/12 dijela nekretnina koje je pok. ostavitelj stekao temeljem Ugovora o
doživotnom uzdržavanju sklopljenim dana 29. kolovoza 1995. g. između T.
R., kao primateljice uzdržavanja s jedne strane i M. P., te M.
O., kao davatelja uzdržavanja s druge strane i Aneksa ugovora o doživotnom
uzdržavanju sačinjenim u T. 02. veljače 2006.g., ovjerenim pred Općinskim
sudom u Trogiru pod posl. br. R2-125/05 od 02. veljače 2006.g. (pobliže navedene
pod točk. I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

U ostavinskom postupku iza pok. M. P. koji je Rješenjem predsjednika suda
br. O-3158/14 dodijeljen na postupanje javnom bilježniku J. D. S. kao
sudskom povjereniku sa sjedištem u K. S., utvrđeni su kao zakonski nasljednici
prvog nasljednog reda i to: supruga M. P., sin F. P. te kći M. L.,

Ostavinska imovina se sastoji od nekretnina, pokretnina i prava pobliže navedenih pod točk. I izreke rješenja.

Ostavitelj je pisanom oporukom pred svjedocima datiranom sa … raspolagao određenim nekretninama u korist sina F. P., a
koju oporuku su svi nasljednici priznali kao istinitom i pravno valjanom.

Supruga ostavitelja M. P. je postavila zahtjev za izdvajanjem 1/2 dijela na
nekretninama, koje bi ušle u ostavinu, na ime bračne stečevine, te je postavila zahtjev za
namirenjem nužnog dijela. M. L. je postavila zahtjev za namirenjem nužnog
dijela, međutim ostali sunasljednici su joj isto osporili navodeći da je namirena u nužnom
dijelu još za života ostavitelja.

Radi nastalog spora među nasljednicima predmet je vraćen ovom sudu na daljnje postupanje.

4 O-794/2021

Tijekom postupka preminula je supruga ostavitelja M. P., a njeni nasljednici su
ujedno nasljednici M. P., dakle njihova djeca.

Rješenjem ovog suda br. O-1456/16 od 25. veljače 2019. g. ostavinski postupak je
prekinut i nasljednici F. P. i kćerka M. L. upućeni da svoja sporna pitanja
koja postoje između njih ostvaruju u parničnom postupku, a protiv kojeg rješenja su
nasljednici F. P. i M. L. podnijeli žalbe. Rješenjem Županijskog suda u
Splitu poslovni broj: Gž-1396/2019-2 odbijene kao neosnovane žalbe nasljednika F.
P. i Mirele Landikušić te potvrđeno gore navedeno rješenje ovog suda od 25. veljače

2019. godine.

Podnescima od 21. prosinca 2020. i 07. siječnja 2021. punomoćnici nasljednika F.
P. i M. L. obavijestili su sud da predlažu donošenje rješenja o nasljeđivanju
budući više ne postoji prijepor radi kojeg je prekinut predmetni ostavinski postupak. Naime,
podneskom od 18. prosinca 2020. nasljednica M. L. je povukla zahtjev za
umanjenje oporučnog raspolaganja radi namirenja svog nužnog dijela, priznala nasljedniku
F. P. izdvajanje iz ostavine s osnova bračne stečevine supruge ostavitelja 1/2 dijela
nekretnina pobrojanih u točci I. rješenja Općinskog suda u Splitu br. O-1456/16 od dana

25.02.2019.g., te također priznala F. P. izdvajanje iz ostavine 3/4 dijela nekretnina koje
ulaze u ostavinsku masu, te da je suglasna da sastav ostavinske mase čine nekretnine koje je
nasljednik F. P. naveo i pobrojao u ovom postupku, te da je Ugovorom o darovanju
stekla za cijelo čest. zem. 1471/3 k.o. K. K., slijedom čega je ovaj sud dana 11.
siječnja 2021. g. pod poslovnim brojem O-1456/2016 donio rješenje o nastavku prekinutog
ostavinskog postupka.

Na ročištu održanom kod ovog suda dana 15. travnja 2021. g. nasljednici su postigli
sporazum sadržajno naveden pod točkom II izreke ovog rješenja, s tim što je nasljednica
M. L., kći ostavitelja izjavila kako nema nikakvih potraživanja spram okućnice
na obiteljskoj kući u k.o. K. K..

Slijedom navedenog temeljem oporuke, članka 9 Zakona o nasljeđivanju (Narodne
Novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15) i uslijed sporazuma nasljednika odlučeno
je kao u izreci rješenja.

U Splitu, 16. travnja 2021.

VIŠI SUDSKI SAVJETNIK:

ZDRAVKA BARIČEVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od
dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a
za Županijski sud u Splitu.

5 O-794/2021