REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex.vojarna "Sv. Križ" Dračevac
Split

Poslovni broj: P Ob – 715/2018-13

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja I. S., OIB:….., iz Z., protiv tuženih pod 1) B. K. d.o.o., OIB:….., iz Z., i pod 2) K. M. S., OIB:…., iz Z.,  radi utvrđenja nedopuštenosti ovrhe, nakon održanog drugog pripremnog ročišta dana 15. travnja 2021. u nazočnosti pun. tuženika pod 1),

r i j e š i o j e

I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužitelju I. S., OIB:… da u roku od 15 dana I pod prijetnjom ovrhe naknadi ranijem tuženiku pod 1) – Z. banci d.d. Z., OIB:…., parnični trošak u iznosu od 5.593,75 kn.

III. Nalaže se tužitelju I. S., OIB:…… da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknadi tuženiku pod 1) B. K. d.o.o., OIB:….parnični trošak u iznosu od 3.225,00 kn.

Obrazloženje

1. Tužba u ovoj pravnoj stvari je podnesena dana 18. prosinca 2018. od strane tužitelja protiv tuženika pod 1) Z. banke d.d. i pod 2) K. M. S., supruge tužitelja, radi utvrđenja da je nedopuštena ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu posl. br. OVR-4600/2017 od 23. siječnja 2018. Tužitelj i tuženi pod 1) su bili uredno pozvani na prvo pripremno ročište zakazano za dan 23. veljače 2021., tuženik pod 1) je uredno i odgovorio na tužbu tužitelja podneskom od 10. rujna 2019., a tužena pod 2) nije uredno primila poziv za davanje odgovora na tužbu kao ni poziv za ročište određeno za 23. veljače 2021. Tužitelj i tuženik pod 1) su bili uredno pozvani za zakazano ročište, sve uz napomenu primjene odredbe čl. 295.st.2. Zakona o parničnom postupku prilikom dostave tužbe na odgovor.

2 P Ob – 715/2018-13

2. Tužitelj je podneskom od 8. ožujka 2021. u subjektivnom smislu preinačio  tužbu na način da umjesto dosadašnjeg tuženika pod 1) Z. banke d.d. sada označio novog prvotuženika B. K. d.o.o. iz Z..

3. Na drugo pripremno ročište zakazano za dan 15. travnja 2021. nije pristupio tužitelj koji je elektroničkom poštom i faksom predložio odgodu ročišta zbog nemogućnosti putovanja iz Z. zbog zdravstvenih problema, pregleda u K. M., vađenja nalaza, primanja terapija i termina za operaciju, taj svoj zahtjev je poslao dana 14. travnja 2021., a kao dokaz – opravdani razlog dostavio je potvrdu o narudžbi pacijenta u K. M. za dan 12. travnja 2021. u 16,50 sati.

4. Na drugo pripremno ročište u ovoj pravnoj stvari zakazano za dan 15. travnja 2021. nije pristupio tužitelj iako je uredno primio na znanje, na tom ročištu sud je raspravnim rješenjem dopustio subjektivnu preinaku tužbe kako je to i predloženo od strane tužitelja, utvrđena je visina vrijednosti predmeta spora, s obzirom da je tužitelj u tužbi istu prenisko označio, te je odbijen prijedlog tužitelja za odgodu ročišta od 15. travnja 2021. jer tužitelj svojim e – mailom i potvrdom o narudžbi za pregled
sudu nije dokazao opravdanost razloga za odgodu ročišta s obzirom da je njegovo zakazano vrijeme pregleda bilo 12. travnja 2021. tj. sudu nije dostavio specijalistički nalaz i upute liječnika o eventualnom mirovanju pacijenta, narudžbi za operaciju ili o provođenju drugih potrebnih radnji.

                            5. Na tom drugom pripremnom ročištu pristupio je i punomoćnik sada novo označenog       tuženika pod 1) B. K. d.o.o. odvjetnik Š. P. iz Z., koji je naveo da se ne želi upustiti u raspravljanje a sve zbog neopravdanog izostanka tužitelja, to je sud imajući u vidu odredbu čl. 295.st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 70/19 dalje: ZPP), utvrdio da se smatra da je tužitelj povukao tužbu, te je odlučeno kao u
točki I. izreke rješenja.

                              6. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 158.st.1. ZPP-a.

7. Ranijem tuženiku pod 1) Z. banci d.d. je priznat trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 500,00 kn, pristup ročištu održanom dana 23. veljače 2021. u iznosu od 500,00 kn, sve sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 dalje: Tarifi) i to Tbr. 7. toč.1. I Tbr. 8. toč.1., za sastav podneska od 8. travnja 2021. priznato je 250,00 kn, a za pristup na ročište održano dana 15. travnja 2021. 3.225,00 kn, što daje ukupno iznosi od 4.475,00 kn uvećano za 25 % PDV-a daje dosuđeni trošak u iznosu od 5.593,75 kn.

8. Novooznačenom tuženiku pod 1) je priznat trošak pristupa na ročište održano dana 15. travnja 2021. i to sukladno Tarifi Tbr.9.toč.2. u iznosu od 3.225,00 kn.

U Splitu, 15. travnja 2021.

S U D A C:

Anđelka Rađa,v.r.

3 P Ob – 715/2018-13

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nanadležan županijski sud u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.