Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Rev 1411/2019-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Rev 1411/2019-3

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u pravnoj stvari tužitelja I. K. iz D., OIB: , kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva G. i Š. sa sjedištem u Č., protiv tuženika H. T. d.d. Z., OIB: , kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva R. i partneri sa sjedištem u Z., radi utvrđenja i dr., odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R - 984/2018-2 od 3. siječnja 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr - 1101/17-13 od 13. studenog 2018., dana 15. travnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Utvrđuje se da je tuženik odustao od podnesene revizije.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je prihvaćen zahtjev tužitelja na utvrđenje nedopuštenosti otkaza ugovora o radu, te kojim je naloženo tuženiku vratiti tužitelja na posao. Odlukom o troškovima postupka tuženik je obvezan naknaditi tužitelju 2.500,00 kuna.

 

2. Protiv drugostupanjske presude reviziju iz odredbe čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 – dalje: ZPP) je podnio tuženik, uz prijedlog da se pobijana presuda preinači shodno u reviziji iznijetim navodima, odnosno ukine.

 

3. Odgovor na reviziju nije podnesen.

 

4. Podneskom od 22. veljače 2021. tuženik je odustao od podnesene revizije.

 

5. U smislu odredbe čl. 399. st. 1. u svezi s odredbom čl. 349. st. 2. ZPP-a, sve do donošenja odluke revizijskog suda o podnesenoj reviziji stranka može odustati od revizije.

 

6. Prema odredbi čl. 392. st. 5. ZPP-a, sudac pojedinac revizijskog suda donijet će rješenje kojim se utvrđuje da je podnositelj revizije odustao od podnesene revizije, a kako je to i učinjeno u izreci.

 

Zagreb, 15. travnja 2021.

 

SUDAC

dr. sc. Ante Perkušić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu