REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 32.Pp-2217/2021

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, rješavajući po sucu Zdenki Jurković, uz
sudjelovanje zapisničara Petre Bergles, u prekršajnom postupku, pokrenutom povodom
optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-a – Stručne službe za zaštitu
autorskih muzičkih prava, pod brojem: 321851-0001 od dana 23. studenoga 2020. godine,
protiv I-okr. pravne osobe W. V. d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe N.
V., zbog prekršajnog djela iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu
i srodnim pravima (NN 167/03, 79/07, 125/11, 80/11, 141/13, 127/14, 62/17, 96/18), na temelju
odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,
118/18), dana 15. travnja 2021. godine

p r e s u d i o j e

Protiv I-okr. pravne osobe: W. V. d.o.o. sa sjedištem u Š., O. p. o. …. b, OIB: ….. i

II-okr. odgovorne osobe N. V., OIB: ….., državljanina RH,
bez prebivališta u RH, na adresi I-okr. pravne osobe, u vrijeme počinjenja djela prekršaja
direktora I-okr. pravne osobe, oboje zastupani po braniteljici C. I. iz S., po
punomoći koja prileži spisu,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi dana 07. prosinca 2019. godine oko 20,15 sati u restoranu B. u Š.,
O. p. o. …. b, organizirali domjenak R. c. na kojem su javno
priopćavana autorska glazbena djela izvedbom u živo uz nastup M. S. A.
., omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje,
kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 18. i detaljnije određeno u čl. 25. i 29. Zakona o
autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog
društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora
glazbenih djela ovlaštena na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo,
broj, Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004,

čime da bi počinili prekršajno djelo iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138.
st. 2. toč. 2. do 4. cit. Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Hrvatsko društvo skladatelja - ZAMP, pod brojem: 321851-0001 od dana 23. studenoga

2020. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno
opisanog u izrijeku ove presude, te je predloženo provođenje žurnog postupka.

2 Poslovni broj: 32. Pp-2217/2021

Okrivljenici su Sudu dana 12. travnja 2021. godine dostavili svoje pisane obrane i punomoći za zastupanje braniteljici C. I., odvj. iz S..

Po pozivu za dan 13. travnja 2021. godine Sudu je pristupio branitelj okr. T.
B., odvj. iz Z., po zamjeničkoj punomoći koju je predao u spis te je dostavio u spis
Potvrdu R. k. Š. od dana 29. ožujka 2021. godine kojom potvrđuju da su bili
organizatori Božićnog domjenka koji je održan 07. prosinca 2019. godine u restoranu B.,
koji posluje u sastavu I-okr. pravne osobe, kao i da je HDS kao sponzor navedenog domjenka
oslobodio R. k. Š. uobičajene naknade pripadajuće im po pozitivnim propisima
RH, te na taj način dao svoj doprinos uspješnosti provedene akcije; e-mail korespodenciju
između I-okr. i HDS-a od dana 02. siječnja 2020. godine iz koje je vidljivo da su okr. dostavili
popis izvedenih djela, a koja su izvedena na navedenom domjenku; ugovor između I-okr.
pravne osobe i HDS-a o naknadi za javno korištenje glazbe za razdoblje od 01. kolovoza 2020.
do 31. ožujka 2021. godine; kao i sudsku praksu od dana 21. siječnja 2015. godine, te je
predložio saslušanje predstavnika tužitelja, kao i saslušanje bivšeg predsjednika R. k.
., gsp. Č. P., a na okolnosti navedene u pisanoj obrani.

Podneskom od dana 12. travnja 2021. godine, koji je na ovom Sudu zaprimljen dana

12. travnja 2021. godine, ovlašteni tužitelj odustao je od podnesenog optužnog prijedloga,
zbog toga što su nakon podnošenja optužnog prijedloga otklonjene štetne posljedice
počinjenog prekršaja, pa je na temelju u izreci citiranog propisa odbijena optužba protiv
okrivljenika.

Kako je optužba protiv okrivljenika odbijena, to je u skladu s time odlučeno, da troškovi
prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih
sredstava.

U Zagrebu, 15. travnja 2021. godine

Zapisničar Sudac

Petra Bergles v.r. Zdenka Jurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa
presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu Zagrebu, na adresu Zagreb, Avenija
Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVITI:

1. I-okr. W. V. d.o.o. Š., O. p. o. ….

2. II-okr. N. V., na adresu I-okr. pravne osobe

3. Braniteljici: Odvj. C. I., S., K. Z. ….

4. Tužitelj: HDS - ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 a

5. Arhiv

Za točnost otpravka

Petra Bergles