- 1 -              Revt 317/2018-4

Broj: Revt 317/2018-4

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. A. P., u pravnoj stvari tužitelja grad Z., Z., OIB: …, protiv tuženika M. d.o.o Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik B. I., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 7311/2015-5 od 12. prosinca 2017., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv - 3916/2014 od 15. lipnja 2015., dana 15. travnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Utvrđuje se da je tuženik odustao od podnesene revizije.

Obrazloženje

1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je prihvaćen zahtjev tužitelja na isplatu 51.305,37 kuna s pripadajućom zateznom kamatom. Odlukom o troškovima postupka tuženik je obvezan naknaditi tužitelju 860,00 kuna s pripadajućom zateznom kamatom.

2. Protiv drugostupanjske presude reviziju iz odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 – dalje: ZPP) je podnio tuženik, uz prijedlog da se pobijana presuda preinači shodno u reviziji iznijetim navodima, odnosno ukine.

3. Odgovor na reviziju nije podnesen.

4. Podneskom od 15. prosinca 2020. tuženik je odustao od podnesene revizije.

5. U smislu odredbe čl. 399. st. 1. u svezi s odredbom čl. 349. st. 2. ZPP-a, sve do donošenja odluke revizijskog suda o podnesenoj reviziji stranka može odustati od revizije.

6. Prema odredbi čl. 392. st. 5. ZPP-a, sudac pojedinac revizijskog suda donijet će rješenje kojim se utvrđuje da je podnositelj revizije odustao od podnesene revizije, a kako je to i učinjeno u izreci.

Zagreb, 15. travnja 2021.