1              Poslovni broj: 2 Kv eun-22/2020-23

                           

 

              Poslovni broj: 2 Kv eun-22/2020-23

                                                                                                           

             

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

              Županijski sud u Vukovaru, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda: Slavka Teofilovića kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrkić Perak i Krešimira Biljana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Lidije Karačić, kao zapisničara, odlučujući o dodatnoj zamolbi d. o. u F. , S. R. Nj. broj 240Js21998/19 od 17. ožujka 2020. godine,  radi davanja suglasnosti po radi vođenja kaznenog postupka protiv traženih osoba F. S. i B. G. iz P., R. K. zbog kaznenog djela opasna tjelesna ozljeda prema paragrafu 224. stavak 1. broj 2. i 4. Kaznenog zakona S. R. Nj. i drugih kaznenih djela, na dan 14. travnja 2021. godine

 

 

r i j e š i o  j e

 

 

1.     Odbacuje se dodatna zamolba d. o. u  F. , S. R. Nj. broj 240Js21998/19 od 17. ožujka 2020. godine radi davanja suglasnosti po radi vođenja kaznenog postupka protiv traženih osoba, B. G.,  sina A. i S. r. T., rođenog ... … ….. godine u L., Š. k.,  državljanina R. K., s prebivalištem u mjestu P., S. b.b., R. K., s boravištem u S.R. Nj., H., H. .., pismen, sa završenom osnovnom školom, nezaposlenog, oženjenog, bez djece.

F. S.,  sin S. i M. r. S., rođen ... … ….. godine u P., R. K., s prebivalištem u P., U. A. A. .., s boravištem u Š., W. .., državljanin R. K., srednja stručna sprema, neoženjen, bez djece, bez imovine, sudbenim vlastima S. R. Nj., kao nedopuštena,da bi;

A.     ... .... ….. oko ..,.. sati posebni gonjenik A. G. je kasnije

oštećenika L. S. u  ulici S. u F., u predjelu zadnjeg izlaza gradskog pozorišta, uvukao u fizički obračun. U to se umiješao okrivljenik G. koji je stajao u blizini, tako što je oštećenog napao fizički i posebice mu zadao udarac nogom u lice. Nakon toga je oštećeniku koji je pri tome zadobio naprslinu na usni, uspjelo da se uz pomoć i u pratnji jedne svjedokinji udalji sa lica mjesta,

B.     nakon što su oštećenik i svjedokinja sjeli u jednoj paralelnoj ulici,

pristigli su okrivljenik G. i posebno gonjeni G., koji su ih slijedili, prišli im. Njih dvojica su dohvatili oštećenika i svjesnim i voljnim zajedničkim djelovanjem zadali mu više udaraca nogama u glavu , takozvanih udaraca iz skoka. Kada su prolaznici zapazili to događanje, njih dvojica su pobjegli. Pri svemu tome je oštećenik zadobio potres mozga i više kontuzija i oguljotina na licu i gornjem dijelu tijela , a osim toga je u svakom slučaju nakratko izgubio svijest.

C.    U ranim jutarnjim satima …. … ….. ova dva okrivljenika su se

nalazila u diskoteci I. /.. u F., na adresi F. ...  oko ...... sata, okrivljenik G. je svoje piće koje je držao u ruci prosuo na kasnijeg oštećenika I. Z.. Kada mu se ovaj obratio u vezi s tim, okrivljenik G. je pokušao da ga udari šakom u lice, ali ga nije pogodio , jer je oštećenik mogao da se izmakne. Ovaj je uzvratio napad, tako što je okrivljeniku sa svoje strane zadao udarac šakom, poslije čega je fizički obračun između njih dvojice popustio. Okrivljenik S. se umiješao tako što je oštećenika udario čašom u potiljak, zbog čega je ovaj zadobio naprsline na glavi .

D.    Ovo je kažnjivo za okrivljenika G. kao opasana tjelesna ozljeda u

tri slučaja prema paragrafu 224. stavak 1. broj 2. (uporaba oružja ili nekog drugog opasnog oruđa), odnosno broj 4. (zajedničko počinjenje sa još jednim sudionikom) Kaznenog zakonika (S. St. GB.), u slučaju broj 3. moguće i samo kao (jednostavna) tjelesna ozljeda  prema paragrafu 223. stavaka 1. Kaznenog zakonika (S. StGB), a za okrivljenika S., kao opasna tjelesna ozljeda prema paragrafu 224. stavak 1. broj 2. i 4. Kaznenog zakonika (S. StGB ). Udarci u glavu obuvenom stopalom prema ustaljenoj sudskoj praksi ispunjavaju obilježje uporabe opasnog oruđa. Ova sumnja proizlazi iz rezultata policijskih istraga, posebno izjava oštećenika i drugih saslušanih svjedoka.

 

 

Obrazloženje

 

1.                                                                                                                                               Rješenjem ovoga suda broj 2 Kv eun-4/2020-7 ( 4 Kir eun-40/2019) od

17. siječnja 2020. godine koje je postalo pravomoćno 17. siječnja 2020. godine odobrena je predaja tražene osobe – s pristankom F. S. , s ostalim osobnim podacima, kao naprijed sudbenim vlastima S. R. Nj., radi vođenja kaznenog postupka , na temelju Europskog uhidbenog naloga izdanog od strane osnovnog suda u F., savezna R. Nj. broj 30 Gs2764/19R od 23. listopada 2019. godine, zbog tri kaznena djela opasne tjelesne ozljede iz članka 224. Kaznenog zakona S.R. Nj. koja djela ne podliježu provjeri dvostruke kažnjivosti jer su propisana u članku 10. alineja 14. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (NN 91/2010, 81/2013, 124/2013, 26/2015, 102/2017 -  nastavno ZPSKS-EU) i označeno kao djelo teške tjelesne ozljede, dok je rješenjem ovoga suda 2 Kv eun-5/2020-12 (4 Kir eun-41/2019) od 7. veljače 2020. odobrena predaja tražene osobe s pristankom B. G., s ostalim osobnim podacima, kao naprijed, sudbenim vlastima S. R. Nj. poradi vođenja kaznenog postupka na temelju Europskog uhidbenog naloga izdanog od strane O. s. u F. broj 30 Gs2764/19R od 23. listopada 2019. godine, zbog 4 kaznena djela opasne tjelesne ozljede iz članka 223. i kaznenog djela krađe iz članka 242. Kaznenog zakona S. R. Nj.. Isto rješenje je postalo pravomoćno 10. veljače 2020. godine. Tražene osobe nisu se odrekle načela specijalnosti. 

2.                                                                                                                                               Državno odvjetništvo u F., S. R. Nj.

podnosi dodatnu zamolbu broj 240 Js21998/19 od 17. ožujka 2020. za davanjem suglasnosti za vođenje kaznenog postupka protiv naprijed navedenih osoba, za kaznena djela koja nisu obuhvaćena ranijim Europskim uhidbenim nalogom a koja su opisana u izreci ovog rješenja.

3.                                                                                                                                               Dodatna zamolba nije dopuštena.
4.                                                                                                                                               Dodatna zamolba odnosno zahtjev kojim se traži suglasnost za

kazneni progon predanih osoba zbog drugih kaznenih djela , razvidno je da ne sadrži sve potrebne podatke sukladno odredbi članka 27. stavak 4. u svezi članka 8. stavak 1. okvirne odluke vijeća Europske unije o Europskom uhidbenom nalogu i postupcima predaje između država članica 2002/584PUP od 13. lipnja 2002. godine (članak 38. stavak 4. ZPSKS – EU).

5.                                                                                                                                               Nadalje, sukladno stajalištu suda Europske unije koje je izraženo u

spojenim predmetima C-508/18 i C-82/19 S. R. Nj. glavnom tajništvu vijeća Europske unije dostavljena je obavijest da sve Europske uhidbene naloge u S. R. Nj. izdaju nadležni sudovi na temelju postojećih zakona i navedenih presuda suda EU.

6.                                                                                                                                               Uz takvo stanje stvari kada je dodatno zamolbu odnosno zahtjev za

davanje suglasnosti podnijelo državno odvjetništvo u F., a nije ovlašteno za podnošenje takvog zahtjeva, već samo nadležni sudovi u S.R. Nj., valjalo je dodatnu zamolbu odnosno zahtjev državnog odvjetništva odbaciti kao nedopuštenu.

7. Na temelju iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

 

 

V., 14. travnja 2021.

 

 

                                       Predsjednik vijeća 

                                                                            Slavko Teofilović

                           

 

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku tri dana od dana dostavljanja njegovog ovjerovljenog prijepisa strankama, Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.

 

DOSTAVITI:

1. ŽDO u V. na broj: KMp-DO-21/2020

 

 

                                                               

 

 

 

      Rj.

1. Vidi upisnik “Kv-eun”

2. Rješenje nepravomoćno 

3. Rješenje dostaviti pod 1

4. Kalendar  osam dana

 

V., 14. travnja 2020.

 

                                                                                                                                       S u d a c: